請各位給點鏡頭選擇上的經驗與意見 550D 搭配 EF17-40 vs EF 16-35 vs EFS 17-55............

各位01的前輩

小弟近期將購買一整組的相機加鏡頭,算是人生中第三台相機了
第一台是十年前的FM2...  第二台是在04下半年買的 canon Pro.1

由於經濟與一些規畫等等,我計畫是在五年後升級到FF
目前計畫買的相機是550D, 主因是有攝影以及比較輕便一點
也因此鏡頭的焦段考慮必須乘上1.6

鏡頭的部分,其實網路上已經有不少的討論了....

長焦段部分我會買小小白IS (EF70-200 F4L IS U)

剩下的就是廣角到標準這一個焦段.... 如果只考慮只買一顆鏡頭

大致整理一了一下網路上的討論串
EF 24-70L F2.8沒有IS,有移焦問題
EF 24-105L F4 光圈小一階,但似乎影響不大
但是以上兩款的廣角端在APS-C變成38,室內攝影或合照等可能會有問題 (這時候就知道FF的好)

希望未來換成FF的時候,未來的24-70L可以沒有移焦問題以及新增IS
也因此,先暫不考慮以上兩款

剩下三款就陷入了眾說紛紜的無線迴圈阿~~~

用途上,拍風景會略多於人,而且我不會去參加人像外拍這樣
會有一些室內攝影演講、展覽等的機會

先看紅圈虛榮加持的
EF 16-35 F2.8L 和 EF17-40 F4L
我看了一些網友的作品,畫質上我覺得是差不多的 (技術比較重要)
但考慮到景>>人,且有室內拍攝機會,因此比較傾向光圈大的16-35
或著是,其實這樣的光圈差異並不大,可以以外閃彌補? F4配外閃的價位仍然比F2.8低.......

但大口徑帶來的濾鏡價位,我尚未仔細研究會有怎樣的價差影響

但另一個大光圈,也非常廣受好評的EF-S 17-55 F2.8 IS U
就頗令人猶豫了
網友們的意見大多是他擁有L鏡的成像品質,但組裝與外對焦略遜一籌
對我來說, 五年後才升級FF的規劃,其實並不會影響選擇這顆的意願
便宜了一萬八左右,也比較可以去思考買其他設備...腳架...相機包.....

如果選了16-35, 那35-70之間的空缺,以各位的經驗,會最衝擊到哪一類型的拍攝?
如果選了17-55, 多的35-55又會帶來什麼樣的好處?

希望各位前輩能給些意見,分享些您寶貴的經驗
17-55 沒擁有
只有 16-35

如重點在常拍室內
那要看的是 17-55 "IS"

16-35使用經驗上,覺得還可以接受(APC-S),
在全幅上的使用反而比較麻煩,這時反倒是會用24 - 105較多

結論
沒L情節,請服用 17-55, 若不常拍室內, 再考慮服用17-40
常拍室內,下一步亦可考慮S30 f1.4 或 C 35 f2.0

FYI
兩鏡組 15-85 + 70-200mm F4L IS USM 應該會非常愉快.
550D 高 ISO 滿堪用的, 室內可用閃燈.

如果要三鏡組, 又考慮未來的FF, 且不爽 24-70,
個人淺見: 不怕換鏡麻煩那就 16-35, 50 F1.2L, 70-200F4L IS.
50 F1.2L 小補中間焦段, 兼人像鏡.

這一個連結你可以參考一下 EFLens Special Site
這位風景攝影師擁有的鏡頭是 16-35, 24-105, 70-200 F4L IS.
參考一下他的作品風格是不是您想要的 style (機身 5D2).


另外這一位是推薦15-85的攝影師, 參考參考 (機身 7D)
另外, 在維基百科中提到

"截至2009年,佳能還沒有為EF-S接環推出L鏡頭。有些人認為,佳能的鏡頭產品是否具有「L」的定位,是一個商業推廣的問題[1];譬如EF-S 17-55mm和EF-S 10-22mm兩款鏡頭都配備有L鏡頭所使用的高品質光學鏡片,並具有與某些L鏡頭不相上下的畫質,卻沒有被標上「L」。"

維基百科-佳能L鏡頭
タケシ wrote:
另外, 在維基百科中...(恕刪)


雖然L鏡頭一般應用於單鏡反光機上,但佳能的消費級半專業數位相機PowerShot Pro1卻是使用一個非更換式L鏡頭,成為了一個特殊例子。

我上一台就是使用PowerShot Pro1
原來我早已用過L鏡了
基本上,即使以上鏡頭我都有,我出門還是會優先帶 15-85mm 出門
畢鏡焦段上太好用了,畫質也不差,也有 IS USM

至於 16-35 or 17-40,我只有在下雨天時才會改帶 16-35L II 出門 (因為是內變焦且有支援防塵防滴)

17-55 and 15-85 不管在銳度度、發色上,我覺得根本不會輸 L 鏡的(把照片混在一起,相信你一定分辨不出來的)
但是,這兩支 EF-S 鏡最大的缺點,仍然是外變焦及沒有支援防塵防滴(遇到下大雨天,我就不敢拿出來了,但我敢拿 16-35L II 出來滴雨),不過,在焦段上,這兩支也都比 16-35 or 17-40 好用多了...XD (35mm or 40mm 真的太短了)

christan wrote:
各位01的前輩小弟近...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!