我要回覆

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：20480403

50/1.4菜頭的12233...

the-digital-picture.com

看來還是100/2比較威一點 0o0

2010-06-25 0:01 #1

文章關鍵字

菜頭 50/1 12233

vincent2263555

48分

2樓

vincent2263555

個人積分：48分

文章編號：20484244

可以說個題外話嗎
買個contax 50 1.7 + 5D的效果會很棒嗎
請前輩賜教
感恩

惡魔貓

28分

3樓

惡魔貓

個人積分：28分

文章編號：20484641

根據之前看過酥餅大的文章表示

Contax 50 F1.7很利

但發色比較清淡一點

Contax 50 F1.4會是更好的選擇

我原本也是想買這兩棵來玩玩

但最後我兩顆都沒買

之後開始接觸底片機後,發現要玩菜頭還是買底片機吧

數位化後菜頭顏色都不菜頭了

頂多是散景比較奶油而已

貼一張用底片菜頭G45拍的給你看一下

http://www.flickr.com/photos/chrisbalboa/4656533560/in/set-72157624173753368/

然後是數位化菜頭

平民鏡皇 CONTAX 50mm 1.7

Contax G2 +G45 完美組合

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：20490516

惡魔貓 wrote:
根據之前看過酥餅大的...(恕刪)

貶低C50/1.8 50/1.4來推崇其他鏡頭的方式個人實在不認同...
且散景模糊跟有無圓形光圈並沒有絕對關係

斬釘截鐵,完全無色散的說法... 是0還是0.1%??

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

akihindo

747分

5樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：20490983

R6.2 wrote:
貶低C50/1.8 ...(恕刪)

酥餅的文章本來就很瞎了...看到個影就可以斬釘截鐵下結論
只要拍到散景夠散的都說是散景很好，也沒多拍幾種情況看看

50/1.4菜頭的12233...

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！