之前在別的版有看到類似的討論串不過主題是在討論散景~剛好小弟對造成二線性的影像成因有點小疑惑可惜討論主題到一半好像沉了所以想來這邊問問知道的大大一般的圓形或是多角型散景原理大概大家都知道了二線性的原理是怎麼造成的?鏡頭機身結構還是光源入射造成呢小弟之前也是出去拍了幾張發現長焦段造成的二線性~我看久了比較容易頭暈廣角端好像比較沒有二線性的問題?謝謝大家的指教囉
魚骨頭0807 wrote:發現長焦段造成的二線性~我看久了比較容易頭暈廣角端好像比較沒有二線性的問題?...(恕刪) 廣角比較容易有二線性,最主要是背景分離的速度較慢,長焦可以輕鬆將背景分離,所以二線性通常也看不見而二線性與光圈葉片數與有無圓形光圈無絕對關係另外二線性是鏡片設計問題,跟機身沒關係容易暈的照片通常是口鏡蝕造成的效果居多,二線性頂多讓畫面看起來較亂吧
R6.2 wrote:容易暈的照片通常是口鏡蝕造成的效果居多,二線性頂多讓畫面看起來較亂吧...(恕刪) 抱歉~修改一下原發文打太快~原本是要問是不是鏡頭結構造成的所以像是旋轉或是二線性都是鏡頭結構的問題囉要避免二線性產生~還是從構圖本身著手?還是大家覺得二線性也不錯呢另外~請問一下什麼是"口鏡蝕"小弟才疏學淺請見諒
魚骨頭0807 wrote:抱歉~修改一下原發文...(恕刪) 二線性頂多算是有趣,但會因此覺得好看的人我想是不多...但二線性當然也有分好看與不好看的,您看久了大概就能了解箇中有趣的地方避免的方式就是減少高對比的拍攝背景發生機會,最常見的就是後方有顆透光的樹二線性簡單來說就是散景的模糊邊緣過"利",說是這樣說,但情況蠻多種的轉貼一下網路上不知道哪裡的圖片左邊是最棒的散景情況,中間是二線性的情況,右邊則是STF鏡頭拍攝的效果(針對背景再做虛化一次,無二線性,背景很容易溶在一起)---------------------------抱歉以上資訊修正一下,DC鏡才是鏡片控制景深做模糊,STF則是針對焦內or外部分做柔焦
I_V_A_N wrote:請問 STF鏡頭跟Nikon DC 鏡 原理/效果 是否一樣 ?..(恕刪) 不同Nikon DC 鏡是控制球面像差的變化來改變模糊效果只能針對前/後景其中一個來調整無法同時控制前/後景STF是有一片獨特的透鏡(有點像放射狀擴散的漸層ND濾鏡,周圍濃度最高)可以同時對前後景達到最佳化而且使得像差矯正與滑潤的散景共存可是代價就是只能MF一般產生二線性散景的鏡頭大多是像差矯正過度使用太多鏡片的關係