之前在別的版有看到類似的討論串

不過主題是在討論散景~剛好小弟對造成二線性的影像成因有點小疑惑

可惜討論主題到一半好像沉了

所以想來這邊問問知道的大大

一般的圓形或是多角型散景原理大概大家都知道了

二線性的原理是怎麼造成的?鏡頭機身結構還是光源入射造成呢

小弟之前也是出去拍了幾張

發現長焦段造成的二線性~我看久了比較容易頭暈

廣角端好像比較沒有二線性的問題?

謝謝大家的指教囉
文章關鍵字
魚骨頭0807 wrote:
發現長焦段造成的二線性~我看久了比較容易頭暈

廣角端好像比較沒有二線性的問題?...(恕刪)

廣角比較容易有二線性,最主要是背景分離的速度較慢,長焦可以輕鬆將背景分離,所以二線性通常也看不見

而二線性與光圈葉片數與有無圓形光圈無絕對關係

另外二線性是鏡片設計問題,跟機身沒關係

容易暈的照片通常是口鏡蝕造成的效果居多,二線性頂多讓畫面看起來較亂吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
容易暈的照片通常是口鏡蝕造成的效果居多,二線性頂多讓畫面看起來較亂吧...(恕刪)


抱歉~修改一下原發文

打太快~原本是要問是不是鏡頭結構造成的

所以像是旋轉或是二線性都是鏡頭結構的問題囉

要避免二線性產生~還是從構圖本身著手?

還是大家覺得二線性也不錯呢

另外~請問一下什麼是"口鏡蝕"

小弟才疏學淺請見諒

魚骨頭0807 wrote:
抱歉~修改一下原發文...(恕刪)


因為你的發問跟R大的回答,讓我又多學了一件事
Google 這篇文章也許有幫助
口徑蝕
感恩!!!!
魚骨頭0807 wrote:
抱歉~修改一下原發文...(恕刪)

二線性頂多算是有趣,但會因此覺得好看的人我想是不多...但二線性當然也有分好看與不好看的,您看久了大概就能了解箇中有趣的地方
避免的方式就是減少高對比的拍攝背景發生機會,最常見的就是後方有顆透光的樹

二線性簡單來說就是散景的模糊邊緣過"利",說是這樣說,但情況蠻多種的
轉貼一下網路上不知道哪裡的圖片

左邊是最棒的散景情況,中間是二線性的情況,右邊則是STF鏡頭拍攝的效果(針對背景再做虛化一次,無二線性,背景很容易溶在一起)

---------------------------

抱歉以上資訊修正一下,DC鏡才是鏡片控制景深做模糊,STF則是針對焦內or外部分做柔焦
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
右邊則是STF鏡頭拍攝的效果(針對背景再做虛化一次,無二線性,背景很容易溶在一起)

這也是STF這麼夢幻了
散景優美的鏡頭
請問 STF鏡頭跟Nikon DC 鏡 原理/效果 是否一樣 ?
I_V_A_N wrote:
請問 STF鏡頭跟Nikon DC 鏡 原理/效果 是否一樣 ?
..(恕刪)


不同
Nikon DC 鏡是控制球面像差的變化來改變模糊效果

只能針對前/後景其中一個來調整

無法同時控制前/後景



STF是有一片獨特的透鏡(有點像放射狀擴散的漸層ND濾鏡,周圍濃度最高)

可以同時對前後景達到最佳化

而且使得像差矯正與滑潤的散景共存

可是代價就是只能MF



一般產生二線性散景的鏡頭大多是像差矯正過度

使用太多鏡片的關係
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
純屬路過
我跟朋友看GF1 20mm餅乾鏡的散景都會頭暈
請問也是二線性嗎
googee002 wrote:
純屬路過我跟朋友看G...(恕刪)

那比較可能是你被"迷惑"了...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!