想入手望遠鏡,用於拍攝場景為白天室外小朋友活動及鳥類生態
小白有恆定光圈2.8為其優勢,但不知200端光用F2.8不知能不能拍的清楚?,且重量約1公斤應該不利於手持
小小白IS恆定光圈4.0,但有IS爭取更快的快門,重量約700公克

我的疑問是,小白用光圈2.8與小小白IS在相同地點所爭取的快門速度會相等嗎?
如果是的話,是不是應該直接買小白呢?
這個問題思考了很久,想請教各位大大的看法~
hispedhuang wrote:
想入手望遠鏡,用於拍...(恕刪)

有單腳架的話就小白吧,散景與快門有差
但沒有腳架的話,光是取景都有一定難度,因為取景會一直晃,而且200mm會晃很大
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
沒IS,200端在APS機身快門低於1/250可能放大檢視就糊了。
小小白4級IS可幫你爭取到4級光圈的快門
小小白IS解像力也高過小白。
不怕重就直上買小白IS或小白兔
如果沒微距需求一隻抵小小白IS,100L,135L,3隻用
不用考慮出門要帶那一隻。
室內很少拍,就小小白IS吧
有時候小弟幫朋友拍室內活動,老機身+F2.8也不夠用
hispedhuang wrote:
想入手望遠鏡,用於拍...(恕刪)

如果這兩支比較個人建議小小白IS比較適合
這樣的焦段沒有IS會很吃力!
小白是上一代攝影人的攝影器材了
這一代攝影人因科技發展變得過度依賴科技
體力和耐心都不如從前
而且被灌輸銳利度高的照片就是好照片的觀念
所以還是選小小白IS吧!
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
小小白IS吧
非常~好用
每次出門都會帶(我也是拍小孩~跟狗子)
wonly wrote:
而且被灌輸銳利度高的照片就是好照片的觀念...(恕刪)


= =" 大大你說中我的心聲了~我最近真的還蠻追求銳利度~
唉~其實有些圖都是縮圖在看~銳利度其實看不太出來~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
天使的誘惑 wrote:
~我最近真的還蠻追求銳利度~...(恕刪)


選器材的時候本來就會比鏡頭所表現的各個參數
好器材的參數表現上本來就比較好
有能力而且會用到的話
盡量敗

不管你升到哪一級
還是會回歸原本的問題
妳要拍出什麼照片,內容是什麼?

以我的來說, 心想小小白IS, 但是為了小孩子舞台表演或畢業典禮.
選一隻, 只能選小白.
因為銀彈有限, 長焦段又不是常常掛在機身前.
退一步選老黑 80-200mm F2.8.


當然小白兔是現在敗家的最高指導原則.
IS可以增加鏡頭的泛用性

為什麼小白小小白仍然繼續出無IS版本
因為有許多客戶
只需要白天戶外拍攝
或是上腳架在拍風景

而小白兔+小小白IS
則是滿足需要IS的人

CANON市場區隔分的非常明顯
就看你需求而定

F2.8跟F4的光學效果先天就有非常大的不同
這不是靠軟體後製或是拉ISO可以彌補

選一顆適合自己的鏡頭
而不是聽別人替自己選一顆跟別人一樣的鏡頭


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!