想入手望遠鏡,用於拍攝場景為白天室外小朋友活動及鳥類生態小白有恆定光圈2.8為其優勢,但不知200端光用F2.8不知能不能拍的清楚?,且重量約1公斤應該不利於手持小小白IS恆定光圈4.0,但有IS爭取更快的快門,重量約700公克我的疑問是,小白用光圈2.8與小小白IS在相同地點所爭取的快門速度會相等嗎?如果是的話,是不是應該直接買小白呢?這個問題思考了很久,想請教各位大大的看法~
沒IS,200端在APS機身快門低於1/250可能放大檢視就糊了。小小白4級IS可幫你爭取到4級光圈的快門小小白IS解像力也高過小白。不怕重就直上買小白IS或小白兔如果沒微距需求一隻抵小小白IS,100L,135L,3隻用不用考慮出門要帶那一隻。
天使的誘惑 wrote:~我最近真的還蠻追求銳利度~...(恕刪) 選器材的時候本來就會比鏡頭所表現的各個參數好器材的參數表現上本來就比較好有能力而且會用到的話盡量敗不管你升到哪一級還是會回歸原本的問題妳要拍出什麼照片,內容是什麼?以我的來說, 心想小小白IS, 但是為了小孩子舞台表演或畢業典禮.選一隻, 只能選小白.因為銀彈有限, 長焦段又不是常常掛在機身前.退一步選老黑 80-200mm F2.8.當然小白兔是現在敗家的最高指導原則.
IS可以增加鏡頭的泛用性為什麼小白小小白仍然繼續出無IS版本因為有許多客戶只需要白天戶外拍攝或是上腳架在拍風景而小白兔+小小白IS則是滿足需要IS的人CANON市場區隔分的非常明顯就看你需求而定F2.8跟F4的光學效果先天就有非常大的不同這不是靠軟體後製或是拉ISO可以彌補選一顆適合自己的鏡頭而不是聽別人替自己選一顆跟別人一樣的鏡頭