請問有沒有17-55 f2.8左右且全片幅適用的鏡頭?

如題

我不知道有沒有op

可是這個規格是我自己最希望且最常使用的焦段

不是 EF-s 那一顆喔

是全片幅的焦段 17-55

我知道17-40是好物 可是到40自己用起來是有一點點稍嫌太短

文章關鍵字
pentax33 wrote:
如題我不知道有沒有o...(恕刪)


沒有!

其實您這個想法就像很多,在規劃多年之後就上全幅,然後鏡頭還可以通用!

早已經在開始有EF-S鏡時候很多就在想這個問題!

其實在APS端用L鏡解析力並不會有吃香,那個就像olympus可以較輕易做出更大光圈,或著開方光圈就很好的鏡頭一樣,為小片幅設計可以不管其他區塊,解析力可以做的比較好!

對全幅來說,17或16都是超廣角,所以可以做到35貨40就已經很勉強,還要去應付超廣角端的變形和解析力!


否則就是用副廠的數位設計鏡頭,反正還是可以在FF上使用,EF-S是因為鏡尾突出設計關係,會打到反光鏡!
不是說切屁屁就可以用了嘛.....試試看吧~XD
壞了不與保固歐~冏rz....
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
diffusionless wrote:
EF-S是因為鏡尾突出設計關係,會打到反光鏡!

EF-S鏡頭凸出的那一段會讓鏡頭接不上FF機身
是一種防呆設計
所以根本打不到反光鏡!!

不知道"會打到反光鏡"是誰先誤用的?
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。

wonly wrote:
EF-S鏡頭凸出的那...(恕刪)

更奇怪的是.....就算接上去了........
鏡頭的屁屁也不會動阿
就算會打到
也應該說是
全幅機的反光鏡會打到鏡頭的屁屁
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

wonly wrote:
EF-S鏡頭凸出的那...(恕刪)

真的有防呆嗎?那為何我同事的5D2就發生撞擊反光鏡的悲劇呢?
koo066 wrote:
真的有防呆嗎?那為何我同事的5D2就發生撞擊反光鏡的悲劇呢?

向你同事確認一下他有沒有改裝過EF-S鏡頭吧
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。

wonly wrote:
向你同事確認一下他有...(恕刪)


他沒有改裝直上,所以就撞擊到了...
改裝過後是可以使用的我知道~
可是剛剛不是說有防呆設計所以不會撞到??這下混亂了??
koo066 wrote:
他沒有改裝直上,所以就撞擊到了...

是哪支鏡頭?
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
注意看aps機的反光鏡室

有一圈圓形的區塊,

該處就是容納ef-s鏡突出的屁股的地方

全幅機一定會打到

(五秒鐘前小弟把18-55''塞''進EOS3,還按了快門)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!