不知各位對DSLR機身LCD螢幕色彩表現的信賴度覺得如何?

在一堆人要求DSLR要有翻轉螢幕的時候,

個人覺的螢幕色彩表現的真實性反而比那個重要,

在自己使用Canon數位單眼的經驗中,
覺得30D的螢幕好像只堪用來檢視構圖而已,
色彩表現平淡且不佳,放大照片檢視又覺得不夠銳利,
讓人很難檢視出到底是否沒對焦正確還是怎樣,

後來使用7D,覺得螢幕的色彩表現相當不錯,放到最大檢視也能看出照片的銳利狀態,

使用特定模式的風格檔時更發覺竟然可以跟被拍的實物顏色非常接近,
一直以來都覺得相當滿意,
不知是否工廠對螢幕演色的設定是有下過功夫的?

當然檔案若叫到電腦螢幕看時顏色當然就不一樣了,

所以好奇的是,機身螢幕所呈現的顏色與明暗對比能夠信賴嗎?

我的意思是,如果與專業且經校色過的電腦螢幕做比對,兩者會表現的很相近嗎?

相信版上有不少人具有這種專業的螢幕,也做過專業的校色,可否比較一下來說說看??

如果機身的螢幕色彩與對比是可信賴的,這樣至少有個標準可以知道自己拍得正確顏色應該是如何了,

畢竟一般人使用的電腦螢幕與標準顏色是有差異的,怎麼樣也看不準。
wjesse wrote:
在一堆人要求DSLR...(恕刪)


那我就直接回答你問題: 機身螢幕超級不值得信賴.
我本身也有7d, 螢幕是Eizo CG241W, 校色器是ColorMunki.
7D與校色後的繪圖螢幕已經差很多了, 至於另外一台550d, 顏色與螢幕的差異更大.
所以, 機身螢幕還是加減看個樣子就好, 拿它來判斷最後的顏色是很不準的.

連高檔螢幕都得要靠校色器來維持顏色準確,
更何況大量生產又沒法子校色的相機螢幕?
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
哈哈

我都被我7D的LCD螢幕給騙了



我的情形就和妳差不多

原本7D看起來都是正常的..

而到了電腦就失常.
sambad wrote:

機身螢幕超級不值得信賴...

7D與校色後的繪圖螢幕已經差很多了, 至於另外一台550d, 顏色與螢幕的差異更大.
所以, 機身螢幕還是加減看個樣子就好, 拿它來判斷最後的顏色是很不準的.

連高檔螢幕都得要靠校色器來維持顏色準確,
更何況大量生產又沒法子校色的相機螢幕?
...(恕刪)



歐歐,原來是這樣,

還是有差異,我還以為Canon公司有對高階機身螢幕特別調校過呢

那螢幕看來顏色是鮮豔了些。



用7D的螢幕看,和事後在電腦上看,原本貌似正常的都過曝
還是少看微妙..........
之前的500D和現在的D700都讓我覺得沒辦法信賴
最主要是LCD太漂亮
事實上可能失焦或手震
但因為LCD大都只有3吋
很多狀況也不會每張都放大檢視

我通常只會確認曝光,不差太多都還可以調
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!