最近想換鏡頭
想要補足室內不能打燈有恒定光圈
雖然小弟KIT已經用的很開心了
但有時候去餐廳吃個飯好像廣角F3.5似乎手要很穩
廢話不多說請各位看看這裡吧
B005 VS A16
左邊為B005 右邊為A16
不知道是我眼殘還是怎樣
怎麼看都一代A16表現比較優異
各位大大的看法呢?
個人積分：6分
文章編號：24260304
個人積分：82分
文章編號：24260645
個人積分：19分
文章編號：24263208
個人積分：5分
文章編號：24263881
個人積分：686分
文章編號：24274440
個人積分：10分
文章編號：24285910
Tamron 17-50mm F2.8 (A16) @ Nikon : 3.5~4 顆星
Tamron 17-50mm F2.8 VC (B005) @ Canon APS-C: 3 顆星 (F2.8 邊緣畫質太軟)
Sigma 17-70mm F2.8-4 OS @ Canon APS-C: 3 顆星 (70mm端畫質太軟)
Sigma 17-50mm F2.8 OS @ Canon APS-C: 3.5 顆星
Canon 17-55mm F2.8 USM IS @ Canon APS-C: 4 顆星
雖然在不同系統的測試結果很難拿來比較, 但A16看來似乎並不差.
而且也是最便宜的一支, 比較可惜的是沒防手震.
B005 有聽到一些災情傳出.
至於Sigma 鏡頭, 常有不準焦的情形(本人買過一隻就中獎).
當然除了畫質方面表現, 對於價格/焦段/防手震...
也是要視個人的需求, 來列為購買的考量因素.
