小弟的相機是550D,目前有的鏡頭是17-55/35L/50 F1.8/55-250,昨日出門只帶了35L出門,發現有時需要點小望遠時只能靠腳來變焦@@,因此想說買顆可以變焦的大光圈鏡頭,看來看去似乎24-70這顆鏡頭好像還不錯,但好像跟我的17-55有點重複,且爬文得知這顆鏡頭已生產很久了,有可能出第2代,所以上來問問各位大大的意見~~
文章關鍵字
你不是都有 17-55mm 了,用 24-70mm 似乎重複焦段之外,乘 1.6 後實際焦段會變成不是很廣,使用上似乎並不方便。個人淺見 FF 機身,會比較適合使用 24-70mm 鏡頭。

若你出門需要稍微能夠望遠但是兼顧畫質,15-85mm 會比較適當.. 但是非恆定光圈的鏡頭。或者是使用旅遊鏡,基本上外面光線充足,所以比較不需要有大光圈的需求。
樓上的見解 完全同意
如果你真的荷包內太多錢了
可以再補定焦L
在Canon家
有錢是不怕沒地方花的

看到沒 85L在跟你招手
恩....看樓主的內容中....只帶了35L出門所以才遇到需要"變焦"這種狀況,所以小弟不才....建議樓主是否以後還是帶著您其他的變焦鏡頭呢?
以防止"鏡到用時方恨少"的窘境?

另外

由樓主的鏡頭中很明顯的意思就是17-55接55-250兩個鏡頭補足廣角端到望遠端了......也就是說除非要超廣角不然基本上都涵蓋了常用焦段(55-250的光圈沒辦法2.8以外)
如果買了24-70這顆鏡頭其實完全重複.....在您的鏡頭中廣角不夠望遠不足.......

由此所見還是把現有的鏡頭帶出門比較實際.....如果您覺得帶太多很重
24-70其實也很重....到時候搞不好你又只帶35L出門.....又重複面臨腳變焦的窘境,沒解決到任何需求問題....


以上
5DII 580EXII 小小白IS Tamron24-70 Tamron10-24mm快樂服役

jldeng wrote:
小弟的相機是550D...(恕刪)


只要有錢, 隨時都合適.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
不知道樓主對剛入的35L拍攝成果感覺如何?
相信您應該已經在考慮出掉其他的鏡頭

建議買2手24-70,將來想換也不會虧太多


以上
那你不如買70-200還望更遠!

半片幅就 17-55 70-200 24L II

就很夠用了!也不會都背出門
若不介意標準焦段內無防手震,把17-55賣掉,換成10-22+24-70

17-55和10-22產生的差價,還能去補一點24-70的價格

這樣不僅有了24-70L,焦段範圍還往前擴展到超廣角

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

jldeng wrote:
小弟的相機是550D...(恕刪)


那你帶了24-70mm出門會不會又覺得說廣不廣ˋ說遠又不夠遠>>
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
如果有常拍人像的話~
24-70L這顆人像鏡皇建議可以直接買了~~
效果很棒~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!