53分

樓主

個人積分：53分

文章編號：25112483

不太懂APS-C、APS-H、FF最大的差別.500D、5D2、1D2

最近爬文爬來爬去怎麼爬都是注意到 500D~7D 最大差別就是在操控性越來越好 5D2則是 FF 全幅

想在這邊請教那1D MARK II 呢我查過他是*1.3 但是畢竟出來一段時間畫質似乎只有800萬那她的優點除了連

拍還有什麼呢?

對交準備這點跟 7D 有差別嗎? 很多人分享說 1 系列就是不同...那不同在哪呢? 最近有考慮入手一台二手機所

以想上來請教看看同好們..看有沒有好的建議^^

2011-01-10 1:03 #1

文章關鍵字

APS-C APS-H 500D FF 差別 5D2 500

jacksonlu

178分

2樓

jacksonlu

個人積分：178分

文章編號：25115111

1系列的快狠準...不是其他機種可以比擬的
聽說cmos也是各系列中最高品質....

以上不負責任評論純屬馬路消息...本人只有350D、7D與底片機的1V...不過1V的對焦速度...似乎
比起7D感覺有點不相上下..

asderasd

160分

3樓

asderasd

個人積分：160分

文章編號：25115388

以現在當期的相機來看
ASP-C
550D->60D->7D
FF
5D2->1ds3
APS-H
1d4

1d4
應該算是1系列的入門機= =
不過單就機身性能(包含連拍，對焦，機身手感等)
1d4應該是canon的dslr最高
一般都是有強烈機身性能要求最後的選則(畫質要求不高的)
例如:記者一類

ps:1D2..還蠻舊的了~

rokorec31

115分

4樓

rokorec31

個人積分：115分

文章編號：25116810

doremiccc wrote:
最近爬文爬來爬去怎麼...(恕刪)

1d2除了LCD小一點，暗部對焦比新機種差一點之外，找不到還有什麼缺點了 ^++^

有摸過1系列就很難再回去碰其他機種了

就算買一台擺家裡當藝術品也行

------------------------------------------------------------------

1D2不算太舊啦，比它更舊1D、1Ds都還很多人在用 0o0

1D系列都不錯，就是有點貴

。

但選1D3時就要小心，聽說剛出的有對焦系統和快門噴油的狀況，之後應該有改善，但討論的人不多。
可能是1Ds2和1D3的價格太相近了，大部分都選擇1Ds2

天使的誘惑

29分

5樓

天使的誘惑

個人積分：29分

文章編號：25118143

doremiccc wrote:
最近爬文爬來爬去怎麼...(恕刪)

1D系列的話~45點對焦比較好用~整個畫面幾乎都有點可以選~
但焦距很難選~24-105在1D上乘1.3後相當於31-136~
廣角就沒了~很尷尬~又不能上18-200的EF-S鏡~
如果不太需要廣角的話~用1D系列是很棒的選擇~

1DS/5D系列是大家熟悉的FF機~
但5D的對焦點太少了~分布太集中~
而1DS的45點是跟1D的一樣~
所以1DS上對焦點多但也不廣~
有時拍照也不太方便~

另外~買老機要注意~因為有的CMOS會有死點~雜訊也會多~
還有沒機身調焦~沒LV~沒錄影~沒風格檔(1D2N之後機種才有自訂風格檔)
機子狀況也很難一時面交就測出來~外觀都會騙人的~

真的有心要買~預算又不是問題的話~上1D4會好一點~至少買全新機器有保固~
不過我比較推NIKON的D3S~高ISO和連拍都很好用~ ^++^

如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

george731007

494分

6樓

george731007

個人積分：494分

文章編號：25118438

拍照最重要的是感覺~樓主~全片福........真的不一樣.......5D2

現在的您~ 先忘掉機子本身的功能, 先去看這三台機子拍的相片

這才是重點~ 建議您去 FLICKR 搜尋這三台機子拍的相片, 研究一段時間

你會有答案的 !

總在停止呼吸後，抓住最美的一刻，一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc

rokorec31

115分

7樓

rokorec31

個人積分：115分

文章編號：25122516

另外還有一點就是【金屬反光鏡組】，唯一1D系列機種才有，也是為什麼很多老1D快門數破10萬還沒掛的原因

我上上一台1D2N快門數高達40萬還正常，只是有些按鍵不靈敏了。

titi-huang

1分

8樓

titi-huang

個人積分：1分

文章編號：25125269

小弟的小兔N已經第5年了,快門數約3萬張左右,小兔N雖然只有800萬畫素,但已經夠我印20吋照片,
平時自己印A3照片,畫質已經讓我非常滿意,顏色飽和.銳利度也夠...
1D的重量是我唯一不滿意的地方,操控及手感部份可以說是非常棒..

mmppeegg

3436分

9樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：25212043

片幅會造成景深和畫質的差異。

當然機器重量也會有差異，多爬文吧。

dean720721

1144分

10樓

dean720721

個人積分：1144分

文章編號：25221551

mmppeegg wrote:
片幅會造成景深和畫質...(恕刪)

這樣講有點盲點~
其實片幅跟全幅跟景深是扯不上邊的
影響景深的
有三種要素~焦段光圈對焦距離

假設這三要素都是固定的用全幅機和片幅機拍出來的
景深是一樣的~ 但唯一的不同在於.被攝物體的畫面比例

在三者要素相同的情況下全幅可能拍的出全身照
片幅就可能只能半身!但是景深是一樣的

如果要維持相同比例勢必去更動到焦段和對焦距離
這時候的景深就會產生變化~

再來就是FF的觀景窗反光鏡是跟片幅不一樣的
會配合片幅和全幅去做設定~讓拍攝上的直覺一致!
所以拿片幅機要去拍全身照的時候會自然而然會退的比較遠
因為必須達觀景窗的顯示比例
反觀拿全幅機的人可能退不用很遠就達到全身照的效果

~~~

不過就畫質上的確是FF比較優異
可是FF上面的CMOS材質又不一定等同APS-C上面的-.-..

不太懂APS-C、APS-H、FF最大的差別.500D、5D2、1D2

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

不太懂APS-C、APS-H、FF最大的差別.500D、5D2、1D2

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！