討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

58分

樓主

個人積分：58分

文章編號：1584337

有關canon 17-40mm F4L 色澤的問題...

最近看了許多照片...
發現這支鏡頭拍出來的色澤比其他副廠鏡頭來的鮮豔(飽和？)
所以想問問各位大大...
這支鏡頭是不是本身拍出來的色彩就比較好？
還是有經過後製呢？
感謝！

2006-08-24 13:00 #1

文章關鍵字

canon 17-40mm f4L 色澤問題 17 40

13分

2樓

個人積分：13分

文章編號：1584479

引響色彩的因素有多,白平衡,光的強弱,及機身本身的設定,都是引響的要素,17-40這支鏡頭給我的感覺就是它的質感及操作手感,使用起來非常順手,至於顏色方面引響因素太多,的確想要濃的顏色,可以經由後製,不一定L鏡才可拍出濃郁色彩,經由後製也可達成,但以RGB的分部圖,L鏡色差的問題比較少,不會出現R或G比較多,而造成顏色當然是較飽和,但若縮圖來看,我想很然分辨的出是不是L鏡拍出來的,我想很難吧

58分

樓主

個人積分：58分

文章編號：1585877

我也說不上來是什麼感覺耶...
只是常常在dxview上看到17-40的照片
都有種蠻特別的感覺....立体..鮮豔...

http://elinor32.pixnet.net/blog

SEIOH

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：1585933

justin121 wrote:
我也說不上來是什麼感...(恕刪)

感覺應該有後製吧~~~
不然就是有調整相片風格~~~

因為~~我用canon efs 17-85mm is 和17-40mm 拍起來的感覺差異還好~~~

只是手感真的是有比較好一點啦~~~

但焦段不足~~~也是個大缺點啦~~~

害我想換17-55mm f2.8 is～～～

sambad

259分

5樓

個人積分：259分

文章編號：1585978

SEIOH wrote:
因為~~我用canon efs 17-85mm is 和17-40mm 拍起來的感覺差異還好~~~(恕刪)

這年頭有勇氣說實話的人真少!

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.