Sigma 17-70mm是一顆非常好用的鏡頭,入手以來一直是我手邊最常用的主力鏡頭。
因此從去年新版的Sigma 17-70mm F2.8-4 OS HSM推出後,我便一直注意這顆鏡頭,
我查過了很多國內外的網路資訊,找到的有很多是我不需要的資訊,
例如防手震的照片,但這其實是直接看數據就可以知道的;反過來說,也總有些我想知道的東西找不著,
例如很多人說新舊版的顏色差很多,新版的不僅不會偏黃,有的人還說發色根本就像另一顆鏡頭。
其次是對焦速度,多了超音波之後到底差上多少呢?大家也只能訴諸主觀的感覺,而且說法各有不同。
因此,在我賣出舊版鏡頭之前,曾經做了一點記錄,我想順便放上來網路上給大家參考,
如果有人也跟我一樣在新舊版之間猶疑的話,那麼這些資訊或許可以幫上大家一點忙。

為了準確呈現差異,以下的照片均為Raw檔直出,沒有經過其他的修圖。

先來看看兩個鏡頭拍出來的照片發色差在哪裡吧,以下把兩張放在一起,請猜猜看哪張是新版的。

看不出來嗎?其實差異沒那麼大對不對,其實我當時忘了記下來哪一張是哪一個鏡頭拍的,現在我也不敢確定了。

好吧,以下的廣角端(17mm)測試就是確定的了,上面的是新版,下面的是舊版。光圈都是2.8,焦對在中間。

感覺上發色的濃淡有差,銳利度也有差。以下是放大的裁切圖,一樣地,上面的是新版,下面的是舊版。



這樣看就差很多了吧!發色真的是有比較濃,銳利度也比較高。下面再繼續放大一些就更清楚了。



這是望遠端(70mm)的比較圖,上面的是新版,下面的是舊版。為了公平,光圈都設在F4.5。


看過了發色和銳利度,以下來看看對焦速度吧!問題是我要怎麼呈現給大家看呢?
原本我考慮拿個小相機在旁邊錄下拍照的實況,但那似乎效果不好。
後來我轉念一想,乾脆就直接用相機的錄影功能吧!所以我拍了兩段影片讓大家比較對焦速度。
請注意,Live View狀態下的對焦本來就會變慢很多,而且因為鏡頭就在收音孔旁邊,所以也會特別大聲,
因此以下的兩段影片請以「相比較」的角度來看,並非實際拍照時的速度與音量!

先看舊版(無超音波對焦)的情況:


這是新版(有超音波對焦)的情況:


差挺多的吧!其實比起Canon自家的USM對焦,Sigma還是差了一大截,不過算是比舊版的進步很多了。
但有一個例外的情況,那就是碰到暗部或微弱光源對焦時,兩個鏡頭拉風箱(對不到焦)的情況差不多慘!

總和來說,我覺得換新版鏡頭還算值得,舊版脫手換新版大約有八九千塊錢的價差,但用起來還蠻開心的。

更完整的內容和大圖請參考我的部落格
可惜了
既然已經有用過17-70舊版
為何不直接換17-50 f2.8 OS HSM呢
會更讓你滿意的
EX鏡不是說好玩的
你會有更大的升級的感覺
F2.8為全光圈區段中第二利
F4為全光圈中最利
其在F2.8的解像力已經夠驚人了
這是我用了約半年的心得
雖然最近都只用85 1.4 (65%)跟30 1.4(30%)拍照...=,.=!!
17-50 f2.8只有約5%
QQ
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

taiwan23175 wrote:
可惜了既然已經有用過...(恕刪)


按照台灣大的拍照類型習慣(人像),大光圈定焦的出勤率肯定遠高過F2.8的各家鏡皇.
我有使用過這兩支的經驗,說實話樓主照片中看不出發色的差異,可能是環境條件因素所導致,若在室內,若或是光源不足的環境,或是低色溫的條件,這兩隻色差真的頗大的,無OS那隻真的明顯偏橘,新的OS這支發色蠻標準的,以上是個人經驗。
水喔 5分 送上 小弟的木眼說實在的 看的還真的 滿明顯的

看到您的第一張 我大概猜了一下 上面的 是新版 果然給我猜對了

差異真的 滿大的 新版的 色澤 果然顏色 和 原廠鏡皇 有得拚


不過 USM 真的 有那樣厲害嗎 小弟試過L17-40 也只差那個 0.X秒 是真的 有差 不過還沒到天差地遠啦 ^^

不過暗部 USM 真的 強滿多的 您測試的 地方 不太亮喔



感謝分享~~~
看來我的新鏡頭也決定了~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!