雖然心裡有想~可是掙扎了我好久了..過年到現在了
各位大老能給我建議嗎??

目前配備:7D + 17-40L + 55-250 + 50F1.8 + 550EX
本來是想要多購買一個旅遊鏡18-135 or 18-200
之後又三心二意的換目標了
現在是在掙扎17-40 與 15-85 哪個比較推薦
青菜蘿波各有喜好, 所以想請問各位大老
這兩隻鏡頭, 是你的話, 會選哪一個???
出掉17-40換15-85 還是繼續用17-40勒
睡覺前都會不時想到這困難的問題
********************************************
Sorry忘記說這一段了
樓下大老, 換機身我沒有考慮喔~~
文章關鍵字
我機身60d 本來想用17-40 但後來選了15-85和17-55

要換全幅才會去解放17-40的焦外成像。

不然不會輕易的上17-40廣角鏡…全幅後的第一目標17-40~~

那有17-40的話就直上全幅來解放17-40吧

就在買機身也是不錯的選擇喔
個人建議考慮是否有機會升級全幅~

沒有升級需求~Canon 15-85是首選~APS-C的24-105 F4 L

升級就保留17-40mm F4 L或者目標訂在16-35mm F2.8 L

當初為了升全幅我清掉C10-22、C17-55 F2.8、S30mm F1.4

就金錢來說絕對不划算~畫質來說逼近完美無缺的升級

全幅是條不歸路~

MMMike wrote:
雖然心裡有想~可是掙...(恕刪)


17-40在APS表現上,我個人覺得普普,雖然沒用過15-85,
但蠻建議試看看的,因為17-40焦段真的太短,不夠用。

不過,你要不要考慮17-55呢,有這隻,17-40&50f1.8都
不用帶了,價格貴一點,但很值得(可以買中古)。如果你
暫時(幾年內),不會換全幅。
...明鏡止水...
trouble.tw wrote:
個人建議考慮是否有機...(恕刪)


沒錯
全幅的確是不歸路
但不會後悔

18-135 & 18-200不如15-85+70-200L
換成15-85mm後,很有可能17-40L + 55-250 + 50F1.8這3支都會閒置了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
17-55沒有選擇它耶
如果兩個成像差不多的東西..我會選焦段>選光圈

15-85入手會讓我少用55-250 50F1.8喔..
的確有點小旅遊鏡的味道.....繼續掙扎中
常拍人的話選17-55

比較常拍景的話就15-85

在APS-C上 這兩顆可以說是無敵了

我兩隻都入手過 真的都很棒

55-250偶而還是會用到

畢竟等效400的焦段 還是很威的

MMMike wrote:
雖然心裡有想~可是掙...(恕刪)


得確,L鏡的封印是需要全幅來解開,樓主日後若沒有換全幅機的考慮,
建議還是15-85
歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1299047&p=1

大大可以參考一下這篇文章~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!