剛在日本網站blog的風景照發現這幾張圖~
網站主人是用CANON但沒寫用何機型,鏡頭

請問kit鏡可以拍出這種景色嗎?
請問kit鏡可以拍出這種景色嗎?
請問kit鏡可以拍出這種景色嗎?

http://addsnaps.com/view/img/69681 外連較大圖片~

覺得拍的真棒,讓我覺得CANON原來拍景照,也蠻不錯

我是用550D配18-135KIT
請問有辦法拍出如圖的感覺嗎?

今天在戶外試拍1下,也換了1堆風格檔,還是沒辦法達到如圖感覺

文章關鍵字
小弟淺見 如有錯 請指正

應該沒什麼問題拍不出來

1.機身方面 看不出來有高速對焦的需求 也看不出有什麼高ISO的需求 所以 機身方面應該是沒有要求的

2.鏡頭方面 看不出有大光圈的淺景深 所以鏡頭方面應該也沒什麼要求

所以 應該是沒什麼問題 .....



cisar wrote:
小弟淺見 如有錯 請指正

應該沒什麼問題拍不出來

1.機身方面 看不出來有高速對焦的需求 也看不出有什麼高ISO的需求 所以 機身方面應該是沒有要求的

2.鏡頭方面 看不出有大光圈的淺景深 所以鏡頭方面應該也沒什麼要求

所以 應該是沒什麼問題 .....


真的是淺見...

高級鏡頭差在銳利、色澤、變形控制......一堆



不過以上這幾張照片不知道是不是上傳到01畫質變差很多

這樣的照片用kit鏡的確拍得出來

NARTY wrote:
真的是淺見...

...(恕刪)



既然你自己都說 照樓主發的三張照片來看

KIT 鏡的確可以拍出來

那不是跟我的論調一樣嗎 ?

還是你認為在樓主發的三張照片中 可以看出哪一張需要高級鏡頭的銳利度 ? 變形抑制 ?

樓主用這三張照片提問 我就是以這三張照片來回答

chengenix2 wrote:
剛在日本網站blog...(恕刪)



當然可以!

拍風景不是只有單靠相片風格!
最重要的是真實風景本身的色調、光影,也就是眼睛所看到的風景色調和光影!

wrote:
...(恕刪)





請問版主有用閃光燈嗎????????????

chengenix2 wrote:
覺得拍的真棒,讓我覺得CANON原來拍景照,也蠻不錯


你這句話讓我想起Nikon適合拍風景,Canon適合拍人像........這種年代已不可考的鬼扯名言
請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪

chengenix2 wrote:
剛在日本網站blog...(恕刪)


EFS 18-55mm f/3.5-5.6 II

佳能的無敵凱弟鏡

便宜的標準鏡一樣純淨



Flickr 上 sheesenIMG_1971


Flickr 上 sheesenIMG_1033


Flickr 上 sheesenIMG_2332


Flickr 上 sheesenIMG_2342


Flickr 上 sheesenIMG_2360


Flickr 上 sheesenIMG_2275


Flickr 上 sheesenIMG_2270


Flickr 上 sheesenIMG_2306


Flickr 上 sheesenIMG_2307


Flickr 上 sheesenIMG_2311


Flickr 上 sheesenIMG_2276


Flickr 上 sheesenIMG_5064


Flickr 上 sheesenIMG_5193


Flickr 上 sheesenIMG_5188


Flickr 上 sheesenIMG_5541


Flickr 上 sheesenIMG_5118


Flickr 上 sheesenIMG_5109


Flickr 上 sheesenIMG_5113


Flickr 上 sheesenIMG_5602


Flickr 上 sheesenIMG_5754


Flickr 上 sheesenIMG_5750



http://www.wretch.cc/blog/SingWay
新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog

chengenix2 wrote:
剛在日本網站blog...(恕刪)


這個是很基本的.....
連小DC都拍的出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!