從早期的A80到現在的S2 IS,一直都覺得Canon的成像不錯~
手動部份已經蠻熟悉了,但總覺得有點不足,
所以目前準備入手第一台DSLR,決定以400D入門
目前預算約40~50K左右,可以分期~
主要以人像為主(淺景深),旅遊第二...
P*Home有400D+18-55mm kit+EF55-200II USM =>39900元
不知道這樣的組合是否划算?
目前已知大家對18-55mm kit表現不滿意,
如果單買機身,那鏡頭該怎麼選擇呢?
1.50mm F1.8 II + EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM
2.但是17-85mm和17-40mm f4 L 價差不多
該選擇這隻嗎?煩請各位前輩推薦!
如果你是要方便出遊的話 我建議17-85 如果要成色銳一點的話就17-40 小弟目前是用17-40用得很愉快
我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng
目前小弟才剛入手400d機身!鏡頭選擇sigma 17-70mm F2.8-4.5我會選擇此規格就是要拍人像及風景!這支鏡頭表現的可圈可點您可參考~~http://www.sigma.net.tw/17_70_28_45.htm
SZUZKI 2012 DL650ABS 享受騎乘重機的快樂 安全回到家人的懷抱
17-85與17-40相比,17-85好在「焦段長」、「有IS防手振」
17-40好在「畫質美」、「恆定光圈」。

對我而言,17-85最大缺點是不能接全幅機身;17-40則是焦段不夠長。這兩支的確難選,過去也有很多討論您可以去看看,最重要的還是您的需求。

我目前用17-85,覺得很好用,等我家人也要入手400D,我就會勸敗17-40
http://www.flickr.com/photos/kaedeasuka/collections/
搭個便車問一下各位前輩,
我現有的鏡頭是28-135 IS,
用在DSLR上缺了廣角很尷尬...
有點想換C 17-85或是S 17-70.

請問有哪位同時用過這三支鏡頭嗎?
在解像力和色澤表現上是不是都差不多啊?
我也打算這幾天要去買400D了...

不過我的決定是
400D機身版+ 24-70 F2.8鏡頭 + 手把

因為我已經有17-40 F4的鏡頭了!!
Canon 50/1.8

Sigma 30/1.4 EX
================================
兩隻挑一隻剩下的錢存著吧~

Canon 17-55/2.8 IS(存錢買這隻吧)~
看了全幅5D拍照出來的結果,容易被打動的話,建議入手17-40mm/F4L USM
如果就是很窮,打死也不想再升級,那就建議入手17-55mm/F2.8 IS USM
如果窮翻了,想一鏡打天下,那建議入手17-85mm IS

小弟入手 SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
CANON 50mm 1.8II
SIGMA 30mm 1.4EX

30mm拍全身人像錢井深效果不錯,50mm可拍特寫(但30mm一樣可以做到)
18-200除可拍風景外我覺得利用200mm拍人散景效果比用定焦鏡柔和(但須腳架)

我建議樓主若是以人像為主最好買30mm 1.4若麻豆不習慣鏡頭太近再考慮50mm 1.8
不過價錢上差四倍,請自行斟酌
1515151515151
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!