月底要去歐洲了...在考慮要不要買35mm f2那顆鏡頭...

小弟相機是550D
鏡頭目前有一顆騰龍A-16
月底要去奧地利了
總覺得 只帶這顆好像不是很夠

之前有借朋友的窮人定焦鏡皇 50mm f1.8
對他的畫質顏色念念不忘
便宜歸便宜
不過那個50mm實在是不夠廣
所以就想說來買顆35mm f2....
主要是因為他只要1萬塊 大概也是我負擔得起的價錢
而且35mm應該也比50mm好用一點吧?

想問問各位惡魔之友 我這樣的盤算行不行?
對了 我的另外一個備案是買
NISSIN DI622 + 50mmf1.8啦

各位惡魔之友們 如果是2選1 要選哪個好??
要廣可以考慮T116這支,去搜尋一下絕對不會後悔
小弟之前用450D時是配30mm F1.4.對焦蠻快的 畫質也不賴 您可以參考看看~
550D的話就搭配EFS 17-55 F2.8吧!不然sigma的17-50也不錯

出去玩帶35mm真的不夠廣,當然預算許可帶個變焦加上定焦鏡是最好的選擇


我的部落格 http://blog.yam.com/spst
當然~如果一萬塊買得到的話~~~我也想買
我的想法也是帶顆變焦+定焦啦
變焦 藤龍A-16 17-50mm f2.8
我想廣角應該是勉強夠用
只是畫質 當然追不上定焦
所以才想買個定焦靜

因為沒錢 享用分期付款
所以剛剛又去逛了一下各大購物網
發現35mm f2那顆
大家不約而同的下架了
昨天還看的到的說.....
該不會是要漲價了吧=_=
我去義大利的時候,帶著底片機 (理所當然是全片幅) 和三顆定焦鏡,35/2, 50/1.8, 100/2。 90% 時間都在用 35/2 還嫌不夠廣。因為你已經帶了一個變焦鏡應付廣角,35/2可以考慮,畫質還不錯,只是無法勝任廣角喔。
個人覺得如果偏愛原廠或是喜歡濃濃發色

但口袋又不夠深

那只好選35 2.0了

在550d身上焦段就變成50多左右的標準焦段

最短對焦也很讚

中央畫質在2.0的時候很夠用

不過可惜在上FF之後

焦段回到正常35

反而對我自己來說太廣....

35MM+5D2+拍人像

35+5D2+拍風景
我是「還沒」去過歐洲,不過看很多玩家的照片的一個心得就是,你要選定焦去的話不如改選廣角的鏡頭,如Canon 10-22mm or Tokina 11-16mm,歐洲那邊的景沒有廣角可拍不起來,要決定犧牲下去了嗎?

我去澳洲過,那些景、教堂要拍的起來沒有24mm以上可是難的~
出國玩
我認為
10-22會比較好用
很多大景 需要廣角鏡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!