無意引發筆戰
只是覺得600D跟G3比有這麼不堪嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=2461913&p=3
下面的圖一張 500D + EF50 mm F1.4 USM 縮 F2.0,一張 G3 + Leica 25mm F1.4 全開,M4/3 打著優勢就是光圈全開一樣利。放大 50% 裁切比較,說真的細膩度有差但會差很大嗎?
500D + EF50mm F1.4 USM

原圖
G3 + Leica 25mm F1.4

原圖
其實好壞沒有一定,就看你自己喜好,我只能說 G3 入手後我的確 G3 出勤率較高,就看你要方便仍有一定水準的機器,還是要重和小勝畫質的機器。
再附一張 G3 拍的食物 (ISO : 2000)

這是 500D + 24mm F1.4L ii 拍的食物

體積、Liveview 對焦、固定對焦點與錄影 AF 都是 C 家弱點,這點不想承認都不行?

但我去郊區我還是喜歡帶單眼,因為 500D + 15-85mm 就是超方便 ....
boshyuan wrote:
無意引發筆戰只是覺得...(恕刪)
我覺得其實樓主引用這篇大樓,基本上是還蠻中肯的並無所謂一面倒G3的情況,
我仔細數過比例,基本上是55波的支持者,樓主可能沒有仔細看完吧

我是G3、跟GF2的使用者,但是我也用過60D跟5D2
因為女王要求輕便外型可愛還要翻轉自拍,反倒是後來我用GF2+25mm她用G3+12mm
基本上樓主標題"他們都說G3比600D強 你們覺得呢?"我是沒看到這麼離譜啦
但是大小重量的確有差,G3光自拍就很適合女生手掌大小、觸控快門真好用、錄影也很不錯
不過APS跟FF有快門靈敏度跟暗部相位對焦還有雜訊純淨、鏡頭支援、周邊系統...很多優勢
所以並無所謂的誰比誰強,重點是出勤率多少吧??
我觀察周遭,相機應該從單身或有有另一半的方式來分類
單身的通常(非一定勿曲解)是不太考慮重量體積,但如果沒同好基本上也就沒出勤率可言
成雙的基本上會考慮雙機,因為不希望在拍照時另一半被冷落
結論就是你的需求並不一定是我要的,所以網路上的民粹類型發言基本上就聽聽笑笑就好
黑黑惡魔 wrote:
從頭到尾也只有一個瘋狂粉絲在砲
其他的人都滿中肯的
是阿是阿,一個一開始連標題都看錯,而且只會說出GF3只有體積重量贏的人,600D大勝,確實是C家瘋狂粉絲,就跟S家某些人沒兩樣。都是出一張嘴嘴砲別家相機一點用都沒有,自家相機最強了。不知道C家水準都是這樣嗎?還是只有他是這樣,你挺他代表你的水準跟他一樣嗎?
如果600D的功能都比GF3好的話,那選600D真的很正確,回問?只是要問他600D真的在這些地方都比GF3強?那他又如何回應?什麼4/3比APSC好?46萬LCD很強?原來隨便嘴砲一下只要回這種話再回來C版說自己被欺負,C版的人就會挺他幫他說話了。
要別人尊重自己,自己必須先尊重別人,不是放話後,再用氣話來反擊,最後又語重心長的說出,其實比較都有輸有贏,何必這樣爭執。看到真是好笑,我只能說當初何必呢?看別人是怎麼回的,他又是怎麼回的。
LV使用快速模式速度是滿快,但對焦點受限,且畫面會變暗一下,這樣還能叫做即時取景模式嗎?拍會動的實用性又如何。錄影時怎麼用快速對焦呢?我朋友買60D,用到LV與翻轉螢幕機率非常的低,如果很實用為何不常用?我也曾幫他拍過很低的角度幾乎是地上由下往上拍人與景,怎麼個好拍你自己想。
這裡是C版,我等著看有多少人是跟他一樣心態。改天有人說,Canon相機?大概只贏了品牌嚕,連錄影自動連續對焦都沒有,你們就不要太氣憤,然後回一堆話反駁,那也變成你口中的瘋狂粉絲了。另外,搞清楚,我只是反問,而且若屬實,那我覺得600D確實很強,跟你們反擊的心態可說是完全不同,我並沒有說600D只贏了什麼,或者多爛什麼的。