如題~因為拍了一陣子了~想換大光圈~
平常都拍小朋友居多~幼稚園的小朋友的活動特多~
因為也有價錢考量~不能一次全換掉~
只能先買一支~猶豫到底要先買定焦還是變焦~
我現在有的鏡頭是~窮人三寶~想請問各位都是變焦當鏡頭蓋居多還是定焦居多??
文章關鍵字
建議你從小三元開始吧!

夜間的題材也有考慮的話,大三元的16-35或24-70也都很棒

光圈2.8已經很大了


至於定焦也牽扯到預算跟實用性的問題

預算低一點的話

大光圈 35mm f/2 或是 28mm f/1.8 焦段很實用,價格也還好

一萬元左右的 24mm f/2.8 28mm f/2.8 光圈2.8夜間也可以拍,平常也夠用,也很輕巧

預算夠的話:24L 35L 50L 85L 這都可以讓你滿足,畫質也無可挑剔



至於愛用的鏡頭

目前是1D4+50L跟60D+35F2
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
我大多還是以變焦鏡為主, 拍小孩子記錄為主,定焦還是有所不便。
若是原廠鏡挑有USM的鏡頭,對焦速度快些。

H530325 wrote:
我大多還是以變焦鏡為...(恕刪)



小朋友活動力旺盛,有usm的變焦鏡會方便些...
其實心裡的小惡魔想換鏡吧, 變焦始終方便一些, 因為不是什麼地方都可以人腳變焦, 你拍小朋友用那支鏡較多(18-55, 55-250), 那就因應而升級(17-55 f2.8 , 70-200 f2.8), 不過除了價錢外, 重量也是你要注意的地方, 因為又要照顧小朋友, 又要帶小朋友的用品

拍照個個師兄都有不同習慣和目的, 如果只是輕便/snapshot就24/35定焦就可以, 但又想風景又想特寫, 就要帶兩支/天涯鏡了, 我平日是用17-50居多, 有需要時就帶埋55-250出去
kakukeron wrote:
如題~因為拍了一陣子...(恕刪)


我原本只有一隻鏡頭... 17-55 f2.8 配 7D,也是記錄小孩為主。

惟,在室內拍小朋友不想開太高 ISO,因此購入了 24L II。

從此以後,17-55 被長期關在防潮箱... 上星期遇到有緣人出清掉了...

現在一隻定焦 24L II 打天下... 連去日本,17-55 也只上過一次....


總之,如果你的小朋友是3~4歲以下,可以考慮定焦... 就近照顧;

4歲以上,請使用變焦... 可以捕捉到更多畫面...


如果攝影機率,室內多於室外,請直接上 FF... 哪一種鏡頭都比不上高ISO純淨度來的直接和重要...

kakukeron wrote:
如題~因為拍了一陣子...(恕刪)


變焦鏡比較實用 可配合閃燈使用
kakukeron wrote:
我現在有的鏡頭是~窮人三寶~想請問各位都是變焦當鏡頭蓋居多還是定焦居多??...(恕刪)


當鏡頭蓋的話
變焦鏡或定焦鏡都不適合
建議還是用鏡頭蓋當鏡頭蓋會比較好

一般拍攝用變焦方便
特定狀況用定焦追求高光學品質
要換長焦段的,站遠遠的拍比較方便
我都用55-250拍我2歲大的女兒
拍幼稚園小朋友活動多要大光圈的話 可以試試85mm f1.8之類的定焦鏡看看,看拍出來是不是您想要的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!