0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：32450176

問針對棚拍24-70與24-105"應該"沒有差別吧!@@?

我先聲明我很乖,有好好爬文,不是無腦上來問~明確的了解到24-105的便利與24-70美麗的散景
公司主要是棚拍,焦段固定,光圈很少開到11以上,根本不需要淺景深(產品到背景都要清楚)
之前買了一台5d2+24-70,現在因擴大營業要再加購一台5d2,這樣是否買24-105就可以了呢?<<以上述拍攝情況下拍攝>>,2隻鏡頭應該相差不大吧,請大大們為我解惑~這帳至少可以省個3~4w,謝謝嚕^^

2011-12-05 23:57 #1

文章關鍵字

差別 24 70 105

胖獅

82分

2樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：32450695

工作用鏡當然用2470L
況且又是棚拍為什麼要省這些錢...
24的變形縮光圈的解析度...
如果客戶也會進棚...

有時候用貴的器材不見的是她真的有多好而是另一種對客人的尊重
不然你棚拍用老鏡24-85拍起來說實在也不會差多少...又再省萬把塊

jameschang0228

22分

3樓

jameschang0228

個人積分：22分

文章編號：32453096

胖獅 wrote:
工作用鏡當然用24...(恕刪)

bingo，有時只是一種讓客戶覺得爽，覺得這錢花得值得而已。真的很要求的，不會找用FF相機拍的，會找120那種。

ibanez0317

13分

4樓

ibanez0317

個人積分：13分

文章編號：32453236

嘎爪小強 wrote:
我先聲明我很乖,有好...(恕刪)

50L 應該更好...
針對棚拍的話.

joe~http://photo.xuite.net/ibanez0317;http://blog.yam.com/ibanez0317

taiwan23175

311分

5樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：32454400

ibanez0317 wrote:
50L 應該更好.....(恕刪)

棚拍用大光圈定焦鏡....
先生您開玩笑嗎？

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

featheringer

7485分

6樓

featheringer

個人積分：7485分

文章編號：32454873

嘎爪小強 wrote:
我先聲明我很乖,有好...(恕刪)

棚拍...只要你光打得夠好、鏡頭變形不要太明顯、感光元件寬容度不要太低，手機也能拍吧
http://www.engadget.com/2010/12/24/nokia-n8-earns-its-fashion-wings-fills-in-for-dslr-on-magazine/
當然如果是給客戶看爽的用途，那就把體積最大的那個買下來就是了