各位前輩好

小弟想買顆廣角鏡 但是因為口袋不夠深

實在是買不起 16-35 但又不喜歡 17-40

請問有沒有推薦的呢 ?

目前有看到 T 牌的 16-28 S 牌的 12-24 II

T 家的鏡頭沒用過 但是 T116 很有名 店家推薦 T 家的廣角鏡

S 家的鏡頭用過 17-50 跟 8-16 挺喜歡的

但是聽說 12-24 II 變形抑制反而退步了 而且沒有恆定光圈 ...

人的習慣真的很可怕 ..... 用慣了恆定光圈以後

拍照不會想到說 焦段改變 光圈有可能也會變

話說 T116 聽說可以用在 FF 上面

請問是什麼樣的狀況呢 ?

是指剩下 16端 不會有暗角 還是 不能轉到 11-15 端 ?(會打到鏡尾 ? )

或是有其他的選擇呢 ?

感謝各位大大
文章關鍵字
呵呵~我也在找合適的,整理幾款囉
1.CANON:8-15L(這顆我在流口水)、16-35L、17-40L
2.SIGMA:就12-24II、17-35(只有2手鏡囉)
3.TAMRON:17-35(只有2手鏡囉)
4.TOKINA:16-28、17-35(目前相中這支),的確,讓我選擇的話,我也會選擇TOKINA,之前使用12-24的好印象
記得只有Canon的EF-S鏡的尾端會碰到反光鏡,其它副廠的APS鏡頭是不會的,都可以裝在FF機身沒問題,但在廣角端都會有嚴重暗角發生,因此不建議買APS鏡頭裝FF機身.

Sigma 12-24mm變型控制的確了得,只要把機身儘量保持在畫面正中央,旁邊的柱子依舊是直挺挺的,以前常用它來拍室內空間,自從入手16-35mm以後,小背包就只能裝2機+2鏡,這支已經沒機會出勤了.

我也喜歡Tokina鏡頭,曾經也考慮過Tokina 16-28mm和Canon 16-35mm,後來發現,Tokina 16-28mm和Sigma 12-24mm都是無法直接裝偏光鏡的,只好買Canon 16-35mm囉.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
記得只有Canon的...(恕刪)



的確 不能裝偏光鏡跟保護鏡也是一個考量阿 .....

敢問魯獅大

S家的 I II 代 你會選擇哪一個呢 ?

I 代 變形抑制好

II 帶 邊緣畫質 銳利度 色澤 聽說都有大幅度的改善

不過 T 家的有恆定 2.8 實在是一大誘因阿

而且聽說 T 家做的廣角鏡好像評價都挺好的 .....

cisar wrote:
的確 不能裝偏光鏡跟...(恕刪)


在舊有觀念裏,Tokina一直是副廠最佳選擇,不過經過這麼多年來的改變,Sigma似乎也進步了不少.

我只有Sigma 12-24一代鏡覺得夠用了,不會想買2代鏡的,最近除了預知要拍很寬大的室內空間,要不然不會把它帶出門.

我是覺得您還是買Canon 16-35mm 2代鏡為佳,它的星芒真的很漂亮,就是因為24-105mm星芒不佳才增購16-35mm的.

17-40mm也用過,在超廣角端畫質不是很好,拍過幾次後就賣掉了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
記得只有Canon的EF-S鏡的尾端會碰到反光鏡

EF-S鏡頭尾端凸起的橡膠環會卡到FF機身的鏡頭卡口, 導致鏡頭裝不上機身, 所以沒有打到反光鏡的機會.
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!