迷惑!!17-55 f2.8 IS、17-40 F4L、24-105 F4L IS三選一

小弟目前擁有的鏡頭:
Canon 100 f2.8 MACRO
Canon 50 f1.4
Canon 10-22
Canon 28-70 f2.8
Canon 17-85 f4-5.6

之前曾擁有Sigma 17-70 f2.8-4.5這款超好用的鏡頭,不錯的macro能力、光圈也不會太小、焦段又超實用!!!!!但因為幾次的街拍下來,發現它的對焦速度還是不夠快.......又換成Canon 28-70 f2.8,但幫親友拍婚禮時,28-70這個焦段又不夠廣(拍親友合照時),才又買了17-85這個焦段,而且又有IS,有時跟朋友出去玩拍夜景時,還真得是蠻方便的~

但問題來了,17-85它的畫質在廣角端的變形實在頗為明顯,而且光圈蠻小在某些場合也不方便、抗耀光也不強(雖然它的焦段真的是蠻方便的),又興起想換鏡的念頭........

原本已屬意17-55 f2.8 IS這顆APS鏡皇(焦段如果再長一點更好...),但之前爬文看到有些網友提到它的抗耀光不佳,又有些卻步、而17-40 F4L及24-105 F4L雖然一個是望遠端太短、一個是廣角端不夠廣,但一方面以後升全幅不用再考慮換鏡的問題、二方面它們的抗耀光性也比17-55來得好......

如果以單鏡出國玩、一鏡到底的前提下,大家會選擇用哪一款鏡頭呢?
這麼多鏡頭 應該很好用吧!!

我自己的用法
24-70 L f2.8
我覺得夠了

廣角不夠 就後退一點照
望遠不夠 就往前站一點
抗耀光能力不強 就別跟太陽對幹

我覺得 每個鏡頭都有他的特性,用途不同 特性也就不一樣
若真的要 一鏡到底的旅遊鏡 我想在某些時候、某些地點真的會無法發揮

只要抱著愉快的心 去散心,去旅遊這就值得了
其實 相片只是記錄這段過程中的某一個畫面場景而已
對自己而言 不管畫面如何 每當看到這些畫面時 他所延伸在畫面背後的故事及記錄
才是最有價值的!
旅遊鏡我會買24-105~
但是室內用~我會選擇17-55~
畢竟大光圈還是好用阿~~
可惜偶沒有錢~
小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/

我的機身是30D

我前一支鏡頭也是17-85mm IS

後來換了24-105mm F4L

出國玩只帶它跟50mm F1.4

覺得真的很好用

不夠寬? 對我來說24mm夠了

這是我之前出國用這2顆鏡頭拍的

參考看看吧


人在東京, 鏡不由己

Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
如果是我用APS的機身
我會選擇17-55
因為17-40光圈小沒IS
焦段又太短
24-105這支很棒..唯一一點是在APS上不夠廣
所以害我敗入了5D= =

先看你多久之後要換全幅機
如果近期不會..就先買支17-55來玩玩吧
你不會後悔的...這支除了沒掛紅線外
其它水準都跟紅線鏡差不多
不過...我沒有玩過這支
是之前本來要買這支
所以研究過很久..看了許多前人的分享出來的經驗...
給你參考^^
IG:imkimifa
如果未來不用全幅機身
把28-70 & 17-85 換成 17-55 f2.8 IS吧

這支鏡頭不會讓APS用戶後悔的
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
我想你既然已有了 Canon 10-22, 就在買個 24-105吧!

出國帶這兩顆超好用喔! 24-105 成像也蠻銳利的, 內對焦.
lovebear2002 wrote:
小弟目前擁有的鏡頭:...(恕刪)


您已經有了

Canon 10-22
Canon 28-70 f2.8
Canon 17-85 f4-5.6

買了EF 17-40/4L 跟 EF-S 17-85/4-5.6 太接近,除非很重視畫質,或其防滴防塵的功能,不然說實在的,是乎不是很值得,除非您打算賣掉EF-S 17-85/4-5.6的話,另當別論。

EF-S 17-55/2.8IS 跟EF 24-105/4L IS的價錢差不了多少(以國外來說$1000 vs $1050)

EF 24-105/4L IS的光圈雖然小了點,但是還是可以靠高ISO來拉高快門速度,另外買這顆也不用另外再買遮光罩(等於跟EF-S 17-55/2.8 IS的價錢一樣了)。 多了一段望遠,其實很方便。所以您要是購入這顆,可以考慮把17-85/4-5.6給清掉,不足的廣角焦段則用 EF-S 10-22來補救可以了。

出國玩,多帶一顆 EF-S 10-22的負擔應該不會太大才是。 EF 24-105/4L IS應該可以應付大部分的場合,再說這顆也不重。

以這三科鏡頭來說再加上您現有的鏡頭,我個人會建議買EF 24-105/4L IS。

P.S:我並沒有這顆,不過我有試過,對這顆我最討厭的地方是遮光罩跟EF 24-70/2.8L不一樣,無法遮住鏡頭伸出的地方~






Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
我有用過朋友的24-105L,其實我覺得她跟17-55差不多,一樣是屬於抗曜光不良的鏡皇,意思就是比鏡皇等級的鏡頭差,可是還是比普通鏡頭強,我之前所謂的17-55抗曜光不良,是跟24-70L還有小白IS比(或是我也有用過N28-70),跟24-105比其實是差不多的...

至於這兩隻要選哪隻,我是建議看你自己拍攝習慣,雖然你已經有10-22,以焦段來說,24-105也是可以銜接的很好,可是對我來說,沒有一隻17/18開頭的變焦鏡,會用的很不順手,以前用16-35跟A09,換鏡換到要抓狂,最後就搞雙機身,如果你的拍照習慣,很少用到17-24mm這段,那是可以考慮24-105,如果你是要一隻好用的"標準鏡",短時間內又不上FF,還是建議買17-55,另外,說個個人看法,24-105+5D的畫質,我個人是不能滿意的,如果要上5D,我一定會等到24-70L IS或者是選擇24-70L,也不會選24-105...
看了看你的焦段和大光圈的需求, 那上大三元吧

EF 16-35mm F2.8L 和你的 28-70mm F2.8 搭配應該比較完美吧
出遊多帶一顆好鏡頭應該值得吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!