一向也有留意Tamron的A16.覺得二手價格也很合理, 保養又比較放心.不過也知道他暗部對焦比較慢我一向也只是用原廠的Kit鏡, 18-55.但近來有意升級.最大的考慮是暗部對焦真係有那麼慢嗎?如果18-55比A16, 在同一環境下, 對焦那一個會比較快呢??之前也有留意,SIGMA的18-50及BOO9, 不過....應該不會考慮了.現在只欠應該升級, 還是留下來, 繼續用18-55.希望大家有A16及18-55的, 幫忙多給一下意見.謝謝~
kit鏡、sigma 18-50、a16我都有過只不過我是nikon用戶18-55kit這管用了近半年為何會還會想換掉因為在暗部光圈不大照片很難清晰心一狠就換了sigma 18-50這隻f4時超銳利暗部對焦也很快但就是常移焦而且會脫皮使用一年半後就換a16這顆各焦段的成像雖然有些數據沒sigma優但卻是我最喜歡的因為數據很平均價位又親民我常用它拍晚會拉風箱的情形是人物後方有強烈光源時較容易產生而平常夜間拍攝時拉風箱比較不常見參考看看
湖畔舟叟 wrote:別買tamron那顆...(恕刪) 應該不可能上17-55了...太貴了一點因為手上的錢再多, 也不可以用來買太貴的鏡頭, 但又想有大光圈的變焦鏡.基本,18-55加減用也沒不可.還在想, 應該 18-55 + 35 2.0還是, 上A16, 放掉18-55如果A16對焦跟18-55沒差(或者還好的話, 應該會上A16)錢再多, 也要交到女皇手...
wonly wrote:我是50D+A16我...(恕刪) +1A16 明顯比18-55 IS 快多了但馬達對焦很吵, 在安靜的環境下更顯突兀準焦率則差不多,機身扮演更重要的角色A16不錯,但小弟最後換成了17-40....
我是500D+B005暗部對焦容易拉風箱不過說真的,暗到那種程度拍出來其實也看不太出來是在拍什麼了...如果預算OK,當然上17-55啦不然,B005倒是滿推薦的雖然A16比較利,但是B005的VC實在很好用!