先和各位說聲謝謝。我中文不好所以很少發言,但是在這裡看大家的討論真是學了很多。

我知道該買什麼鏡頭的問題常常被問,但是如果24-105比17-55便宜時各位會選哪隻鏡頭呢?

美國B&(?)有MacWorld特價 24-105 要$909 (after rebate) 17-55 要 $924

我是攝影新手但是我喜歡用廣角拍風景所以我如果買24-105勢必會再花錢買10-22.

1.)10-22 + 24-105 = $1469.9 (after Canon double rebate)

2.)17-55 $924

選1雖然比較貴但是有EF L lens 和超廣角(用$859買24-105 L 是蠻爽的)

選2比較便宜並且是 2.8 IS 但有焦距較短和以後上全幅的問題


諸多考量下我想聽聽各位前輩的意見 謝謝!

(打這些中文花了我半小時)
文章關鍵字
我不是前輩.

你已經說到關鍵問題囉, 就是有沒有FF

有FF的情況下, 24mm的焦段就可以算是超廣角了.

APS機種的話, 不論是X 1.6;X 1.5; X 1.3

24mm 都有可能會不夠廣.

參考看看

要看你的需求囉
如果想要輕便好用不想換鏡頭一機一鏡出去的時候
個人的感覺17-55會比較方便
先前用過24-85這顆鏡頭
感覺24端用在非FF上不太廣
要看短期會不會上FF了...
24MM在APS-C真的是不夠廣,就像你說的一定要再多花一筆10-22的錢
不過既然都會敗10-22了,不如就直接下17-55
反正兩支都是EF-S,升FF都要踢掉
論畫質,17-55是不會輸24-105的...實際焦段也比較實用,還大一級光圈
看你怎麼選吧,無論選哪一支都要記得來一篇開箱...
要視你拍風景的比例有多高,就算你買了17-55,17乘1.6等於27.2,還是不算廣角,真正碰上大景還是不夠用,至於有多少比例會碰到大景,或是會拍多少大景,就要看你自己的抉擇了。
我自己同時擁有17-40、24-105兩隻鏡頭,平常出遊要輕鬆就一機一鏡350D加17-40,足夠應付大多數場合,這也是我一直沒有買17-55的原因。
如果真要出門拍照,就會把24-105和12-24一直帶出門,這樣就萬無一失了,打算等小小白IS價錢再穩一點之後,入手一隻,專門拿來拍我的小狗用。
謝謝大家的意見

我買了這些

B+W BWUVMC77 77mm UV Haze 010 (MRC) Multi-Resistant Coating Glass Filter

B+W BWCPMCS77 77 mm Circular Polarizer Multi-Coated (MC) Slim Glass Filter

Canon CAEW83J EW-83J Lens Hood

Canon MW07220 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens

我想我是新手就先一鏡到底,以後有需要再買10-22.

現在要等UPS來,好期待.
目前現役的鏡頭是TokinaT12-24, 24-70mm+400D,
發現超廣角的效果跟17x1.6還是差很多了,
端看你有無超廣角需求, 不然17-55應該是比較好的選擇
ackaze wrote:
謝謝大家的意見

我買了這些

B+W BWUVMC77 77mm UV Haze 010 (MRC) Multi-Resistant Coating Glass Filter

B+W BWCPMCS77 77 mm Circular Polarizer Multi-Coated (MC) Slim Glass Filter

Canon CAEW83J EW-83J Lens Hood

Canon MW07220 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens

我想我是新手就先一鏡到底,以後有需要再買10-22.

現在要等UPS來,好期待..(恕刪)

窮人的廣角是把鏡頭調在 MF, 對焦設在無線遠 . 裝上腳架調整水平 (所以要買帶有水平指示的腳架) . 然後挑全景中最亮之處用 P mode 測光試拍 . 拍完後立刻在 LCD 上檢查照片 , 並且把光圈值和曝光時間記在腦中 (e.g. f 8.0, 1/100 sec) .

這時候把拍攝模式調在 M (全手動模式) , 輸入剛才的光圈值和快門速度 (f= 8.0, t=1/100 sec) , 再向著全景中最暗和最亮之處各拍一張 , 如果最暗之處太暗那就把曝光時間增加一些 (e.g. f = 8.0, t=1/80 sec) .

調好之後就可以用望遠端拍出數張重疊的影像 , 然後回到 PC 上用 PhotoShop 接圖 . 這樣拍出的廣角風景 (panorama) 桶狀變形比較少 . 了不起加買紅外線遙控器防止直接用手指按鈕引起的震動 .
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
BSA wrote:
窮人的廣角是把鏡頭調...(恕刪)


AELock會不會比較快?
ackaze wrote:
謝謝大家的意見我買了...(恕刪)


前兩週小弟跟樓主也同樣掙扎這個問題,
不同的是小弟已經敗有 T124 ...

而樓主選擇17-55mm 我想應該不會後悔的,好鏡一顆
光f/2.8的大光圈就會讓您覺得值回票價

不過,話說回來,一機一鏡旅遊的話 17 端仍不夠廣,
所以樓主您的 10-22 還是需要再敗...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!