小弟用的是sigma 17-70mm OS MARCO HSM + 550D
近日覺得這鏡頭的光圈不太夠用..雖說是F2.8-4
但是2.8的焦段也實在太短了..覺得散景不夠
有打算升級canon 17-55mm的念頭
請問這樣的升級會不會有很大的改變???還是差異不大?
因為小弟主要都是拍人..想要更好的散景
請個位給給意見..我有參考過01板上不同的討論文..
也有一些是這兩者的比較..就是少了在銳利度和光圈方面的比較..
所以想問一下各位大大..當然兩座大樓我也參考過了..總覺得canon的比較美..
不知是不是用canon的大大後期製作更厲害的原因了..
文章關鍵字
wsf2012 wrote:
小弟用的是sigma...(恕刪)


17-55最大也是f2.8而已呀~???

只有畫質會有所提升吧!
我覺得你從S17-70mm 換成EF-S 17-55mm 並不會有太大的差別感覺,這差距不會讓你有驚豔,只有重量會讓你驚豔,S17-70mm 這支的表現已屬水準之上了,如果你要求的是拍人物的背後散景,那建議你往定焦鏡或長焦段去發展,那比較會是屬於你要的。
我從1770進化1635II 老實說話直有好一點 可是沒好到讓我很驚豔

換了s50 1.4 就有超驚艷

最近又買了70-300L 更是大驚豔!

希望能幫到你!
小弟沒有 C 17-55mm 但是小弟有顆 Tamron 17-50mm (B005)

許多朋友經常拿 T 17-50 S17-50 C17-55 這三顆鏡頭作比較

當然 鏡頭本身的性能 如:對焦速度 對焦聲音 的考量

這三顆畫質 我覺得都算是差不多的....硬要比 當然就是 C17-55mm > S17-50 > T17-50

但是價格也是一樣 C17-55mm > S17-50 > T17-50

我貼一張 B005的人像照(小弟家女王@@) 供您參考 讓你覺得 是否換下去 散景部分 是您需要的




另外我覺得如果預算不足 拍人像需求又非常多的話 小弟直接推 Sigma 50mm f1.4了

人像CP值最佳的好鏡

再補上一個 C 50mm F1.8 窮人三寶之一 這顆人像散景的表現也是不錯



我以前曾經入手CANON 50F1.8
我覺得成像好想有些鬆散..散景是夠了..但是不太好的畫質..
我也有曾經想過sigma 50 F1.8...但是用過canon的後覺得50MM在
APSC上不太好用..會不會sigma 30mm 好用一點嗎???
因為我有點不太習慣用定焦鏡..,所以才想換一下大光圈的變焦鏡..

我看了canon和sigma的f2.8都好像比較沒那麼鬆散..
比較喜歡那種感覺..
因為我也有拍景的習慣..
所以有想過進一顆廣角鏡頭來拍景
至於各位所提議的長焦鏡..我不知道自己真的是不是需要..因為拍人長焦會不會不太方便??
我也沒有拍生態的習慣..所以我覺得長焦鏡的使用程度不高
反而廣角鏡還可以拍出人像的一些特別感覺..要選的話我還是會嘗試一下廣角的震撼感
而且還可以拍大景..很不錯的說
但是還是想要一顆大光圈標準鏡..在日常個朋友出外的使用率較高..
當然..還是有一點想要更好的畫質...所以才考慮了canon17-55mm

wsf2012 wrote:
因為我也有拍景的習慣...(恕刪)


給個建議 廣角鏡 最好不要拿來拍標準人像 以免會有嚴重變形的跡象....

之前看過朋友拿 CANON 10-22mm L 拍人像 一整個變形到誇張.....

拍人像 還是使用 24mm 35mm (室內) 或是 85mm 135mm 室外 這幾種定焦鏡畫質最好



joy小哲 wrote:
之前看過朋友拿 CANON 10-22mm L 拍人像 一整個變形到誇張.....(恕刪)




這顆不是L喔~
只是一顆表現很好的EF-S
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!