討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

lilin3

2分

樓主

lilin3

個人積分：2分

文章編號：35516406

canon 17-40 f4L 和 Tokina 16-50 F2.8 這2支鏡頭的選擇

請問各位前輩:
我的相機是 60D+580EXII 的.
canon 17-40 f4L 和 Tokina 16-50 F2.8 這2支鏡頭.
這2支鏡頭(公司)價差大約3~~4千.
版上好像比較少討論tokina 這支鏡頭的討論.
如果我比較常拍室內. 沒有L鏡情節.
canon的f4光圈和 tokina的f2.8 會有差異嗎?
16mm 和17mm 廣角端的畫質表現會差很多嗎?
各位會建議哪一支較適合??
謝謝..

2012-04-29 18:56 #1

文章關鍵字

Cross Lou

238分

2樓

Cross Lou

個人積分：238分

文章編號：35517305

lilin3 wrote:
請問各位前輩: 我的...(恕刪)

看你以後會不會升級FF打算？

T 16-50已經出來一段時間，網路3大廠互相比較很多，

但比較少跟17-40比較的，都是跟17-55 2.8和S 17-50或18-50比較。

kinyx

537分

3樓

kinyx

個人積分：537分

文章編號：35517320

一隻是給全幅機用的
一隻是給APS-C用的
如果不上全幅機的話就買16-50吧
這隻的姊妹鏡頭就是Pentax的DA* 16-50

lilin3

2分

樓主

lilin3

個人積分：2分

文章編號：35521778

謝謝回答.
我應該不會有升級FF的可能了.
S17-50我沒有考慮耶..也沒有特別原因.就沒有考慮.
我只是很納悶.為什麼網路上很少有人討論T16-50mm?
還有.就是.如果低光源的情況下.c17-40 的f4 會不夠用嗎?
我覺得T16-50 的焦段好像比教大一點齁..
註:c17-55太貴了..
我會去爬爬Pentax DA 的討論.
謝謝..

抓住光與影

13分

5樓

抓住光與影

個人積分：13分

文章編號：35521892

lilin3 wrote:
請問各位前輩:
我...(恕刪)

若開版大是為了日後要上135就買17-40L
這問題你要更多考慮一下

lilin3

2分

樓主

lilin3

個人積分：2分

文章編號：35522388

135?? 我沒有上全片幅的打算..
所以副廠的就可以了嗎?
謝謝.

狙擊手EX

975分

7樓

狙擊手EX

個人積分：975分

文章編號：35522632

lilin3 wrote:
請問各位前輩:
我的相機是 60D+580EXII 的.
canon 17-40 f4L 和 Tokina 16-50 F2.8 這2支鏡頭.
這2支鏡頭(公司)價差大約3~~4千.
版上好像比較少討論tokina 這支鏡頭的討論.
如果我比較常拍室內. 沒有L鏡情節.
canon的f4光圈和 tokina的f2.8 會有差異嗎?
16mm 和17mm 廣角端的畫質表現會差很多嗎?
各位會建議哪一支較適合??
謝謝.....(恕刪)

喔~~mikey

556分

8樓

喔~~mikey

個人積分：556分

文章編號：35526133

Tokina 16-50 +1

我自己有17-40 L,要是在讓我選, 我會買16-50

因為我覺得tokina的品質跟成像, 絕對是好球帶的

我自己是現在是用5D3+17-40當超廣角

當初是配50D儅標准鏡 ,當初衝著L的頭銜嘪17-40

但是要讓我再選一次, TOKINA 應該會成為我的選擇

我不太認同用 "副廠" 來形容tokina, 我比較傾向用"非原廠"來形容他

看過他16-50的照片

17-40只有嬴在發色較濃郁一點點