討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

nickyooi

0分

樓主

nickyooi

個人積分：0分

文章編號：36962937

各位大大覺得35MM F1.4L & 50mm F1.2L 那個比較適合 ....

入題, 如果是拿來拍攝婚禮攝影那顆比較好用?出勤度那個比較高呢 ..大家給給意見小弟打算進入一顆. 本人已經擁有35MM F2.0,要上35mm F1.4 呢還是保留 35mm F2.0 上50mm F1.2呢. 謝謝.

2012-07-06 9:16 #1

文章關鍵字

Qantas

342分

2樓

Qantas

個人積分：342分

文章編號：36965705

如果你已經用慣35

那就是換35L吧........畢竟各方面都跟3520差很多的.....

且35在APSC或FF都是很好用的焦段

siemen180

77分

3樓

siemen180

個人積分：77分

文章編號：36966182

如果你是FF,
拍的場景是婚禮現場,
強烈建議50L

nickyooi

0分

樓主

nickyooi

個人積分：0分

文章編號：36966865

哦 .我都是拍攝當天的情節喝茶之類 ..的互動場面

nickyooi

0分

樓主

nickyooi

個人積分：0分

文章編號：36966895

50MM會不會不夠寬呢 ? 我只是擔心這點 .. 畢竟2顆的價錢分別不大.. 50MM F1.2L還降價呢.

ZURG

2405分

6樓

ZURG

個人積分：2405分

文章編號：36967031

nickyooi wrote:
婚禮攝影那顆比較好用?...(恕刪)

保留35/2，添購24/1.4

廣角鏡利於帶入週邊的表情氣氛

大光圈能糊化背景，讓新人突顯出來

綠夏

27分

7樓

綠夏

個人積分：27分

文章編號：36967995

如果只要一顆凸全場還是35較好,50比較吃力
尤其婚禮不管儀式或婚宴現場
難免要用廣角帶一些全景,使用機率頗高
50L的話最好還是多帶一顆最少有24mm的鏡頭
當然有雙機更好
50L在抓拍上是非常好用,而且相當有味道~

ZURG wrote:
保留35/2，添購2...(恕刪)

綠夏

27分

8樓

綠夏

個人積分：27分

文章編號：36968035

其實50 1.4 就很好用了~ ^_^

綠夏 wrote:
如果只要一顆凸全場還...(恕刪)

cusack902

1分

9樓

cusack902

個人積分：1分

文章編號：36968425

我也有35 F2 用過朋友的35L
建議你先借一顆35L來拍拍看
和35F2比較一下差異
我個人覺得35 F2和35L比
除了沒有F1.4大光圈和對焦很吵之外
對焦速度發色都和35L差距不多
升級的感受不太大
而且最近35L二代出的機會也蠻高的

平常有用50 F1.8抓感覺
覺得用50mm現場氛圍拍出來還是比35mm強
不過對焦很弱發色清淡
所以最近50L降價也在想要不要入手
反而陷入Sigma 50與50L的抉擇XD

如果機子不是全片幅的話 50mm真的是不夠寬

胖獅

82分

10樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：36969052

請問是常接婚攝使用
還是偶而拍朋友結婚也不是主攝...

35mm夠廣嗎 50mm不夠廣嗎
真的是不一定
人多房間小這兩管在儀式進行中都嫌吃力
又遇上瘋狂卡位親友團...這兩管都是死路一條
或是改側拍不去搶畫面就ok...當主攝就別想了

但是儀式進行外的部分這兩管都很優秀也很好用皆可!!

主攝...請搭配16-35mm & 24-70mm

側拍場...哪管都行你有35mmF2 就來管不同視野的50L吧