delete
delete
delete

rayshyr wrote:
我前天把EF 28-...(恕刪)


樓主只提光圈的問題
那當然的選光圈大的

若論畫質、解析度
那可能另當別論了
我是想問
該為了光圈而犧牲畫質嗎?
dgg wrote:
樓主只提光圈的問題那...(恕刪)
MTF
rayshyr wrote:
我前天把EF 28-...(恕刪)
rayshyr wrote:
副MTF

rayshyr wrote:
有在考慮EF 17-35 2.8 老三元之一......21000

考慮這顆, 不如考慮16-35 2.8一代吧。
因人而異吧
我本來想買16-35L
但想一想,我都縮光圈拍的
就買了17-40L
買剩的那些錢就買580了

不過你要大光圈的用意是在?
因為在EOS 1V 上光圈差一級 散景差很多...
夜野鴞 wrote:
因人而異吧我本來想買...(恕刪)
一代品項彷彿是剛從戰地回來的那種還要25000


leon-ex wrote:
考慮這顆, 不如考慮16-35 2.8一代吧。
請注意 鏡頭 MTF規格在最大光圈位置 本來就比較差

當兩個鏡頭 都是用 F4光圈時 畫質誰會比較好 那就不一定囉

通常 鏡頭從最大光圈F2.8 轉換到 F4 畫質就會好很多....

現在兩個鏡頭的規格 看起來 F4光圈的畫質應該差不了多少


所以兩個鏡頭的差別應該是 一個還有 F2.8光圈可以用 另一個焦長範圍比較寬

就看你晚上 或室內低光源狀況下拍照的機率高不高來做選擇了......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!