我是400D的使用者,
給想考慮IS功能的使用者一點經驗,

由於加上IS,大多要多一萬多元,我一開始都會懷疑"真的有用嗎?"
我自己覺得真的有用,
我的手在望遠端有點抖,
50mm 端時安全快門在1/60.
買了 17-55 mm IS後, 1/10 很有機會拍的清楚.

套句別人說過的" 半按快門時,看到對焦點定住,真是太感動了"
不過,,很擔心用習慣了,都靠IS. 平常還是要自己多練練.

總之,手抖的人,有IS可以幫忙,致於C/P值就要自己考慮了.
文章關鍵字
要省錢就用腳架
防手震的效果可以達到20級以上
便宜的不用一千塊就搞定了
5D Mark II 總有一天等到你
雖然說腳架可比美或勝出任何 IS, SR, 忘了Nikon的是啥了
可是在一些地方可是不能用腳架的 比如說車展,婚禮, 一些需要行動力的地方
我是盡量把IS關起來 因為在室內我就大多時間都用外閃
配件只會越買越多 到後來真的需要練體力才行了
我想,IS出現的最大目的應該是在於:

在『沒有』、『不想用』、『不方便用』、『無法用』腳架,也就是在『腳架不存在』的情況下,幫助攝影者提高獲得「清晰照片」的機率 !
有需要就用IS啊
不需要的就不要買IS
IS有IS的好處
沒有IS有沒有IS的用法
沒什麼好比較的

市場會決定IS有沒有存在的必要~
真的沒有用IS不會發展到現在這樣子
部落格:http://novafly.idv.tw
我之前有看過一篇文章~
文章上面有說 能別用IS的功能就不要用~
雖然可以校正手震的問題 但會影響畫質~
雖然不知是不是真的~
但是平常還是常練不開IS手持拍攝別過度依賴比較好@@~
我覺得標準'長距'微距鏡頭才需要IS'OS'VR...防手振,廣角似乎看不出來效果!
防手振鏡頭可以有效抑制"手振"所造成的"鏡頭晃動",可以獲得較清晰的影像效果,但是IS不是神器,低於你的安全快門照樣容易拍出搖晃感....

我的小小白IS就算開防手振,1/10秒以下的拍出來的相片,放大後依然可以些微看出有搖晃到,如果關閉IS....長鏡頭手持遠端真的是被自己的手振與呼吸影響...1/125秒都還看得出震動....所以有無IS還是有差的!

不過IS也有缺點:
1.貴得不像話...
2.耗電量大
3.對焦很吵失去USM靜音快速對焦的優點
4.重量增加
5.養成出門懶得帶腳架的習慣...

至於IS會不會影響畫質...我個人沒什麼感覺有差異,倒是如果拍出不清楚的照片,在怎麼講求畫質都枉然...
alberalber wrote:
我是400D的使用者...(恕刪)

我也是400D的用戶,我使用的是17-85 IS USM鏡頭,
我也是覺得 IS 幫助很大,我的經驗分享,就像上面的大哥說的
怕IS拍出來的成像會影響到你自己原本的要求,
所以我大部分都是關閉的,開啟的時間大概在快門 1/60以下,
我的觀感啦~相片失真總比回家看到抖動的相片好
Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4
Kai0516 wrote:
我的觀感啦~相片失真總比回家看到抖動的相片好


我也這麼覺得

IG:imkimifa
呵呵
小弟不是沒有腳架
但是就是不想用也懶得用
IS是專門為我這種懶人設計的阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!