最近想買顆副廠的標準鏡來用!!鎖定Sigma與Tamron的17-50mm!!
有大大用過這兩顆鏡頭嗎??
有人說Sigma價值比較高但拍出來的顏色太淡!!
有人說Tamron拍出來的顏色比較自然但沒價值!!
到底哪一個CP值比較高、比較好用呀??

暴力大白熊 wrote:
最近想買顆副廠的標準...(恕刪)

暴力大白熊 wrote:
最近想買顆副廠的標準...(恕刪)


我是先買過B005再改買SIGMA 17-50的

B005我最不能接受的是對焦速度太慢...

SIGMA的有HSM,雖然沒有比Canon原廠USM快,但我覺得已經很夠用了!

畫質部分我感覺SIGMA比較紮實,尤其50mm端 F2.8全開時

但以價格論,B005有著極大的優勢~算是C/P值好鏡

防手震我是覺得都差不多,有絕對的幫助就是了!

預算夠的話我推SIGMA一票~
假面RIDER's photo page http://blog.yam.com/eos1ds
1.三餐不濟,只求溫飽:tamron 17-50
2.三餐吃雞腿還加杯珍奶:sigma 17-50
3.餐餐吃得飽加飯店下午茶:canon 17-55
4.天天滿漢全席:canon 16-35L
謝謝兩位大大給的意見囉!!
希望其他各路好手可以在多多給小弟意見唷!!




逆轟高灰 wrote:
1.三餐不濟,只求溫...(恕刪)

給你按個讚,果然清楚明白的表達出每顆鏡頭的「價格感覺」~
17-50的價格,我會選17-70 OS這一隻,預算還有空間就選16-35吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!