年初時購入了 24-70 f2.8 L 一代鏡
使用上並沒什麼問題,成像與各方面表現都很滿意
但配上 5D2 機身的重量,唯一的致命傷就是「重」

最近想把它脫手來換購入 70-200 f4 L IS 使用
無奈錢井不夠深,只能做一買一賣的動作來換鏡頭
但這樣卻讓我猶豫了好久!

請問各位有使用過這二管鏡頭的前輩們
是否該捨棄便利的焦段與大光圈,但卻很重,拍到手很酸 (24-70)
來換一支重量較輕,且焦段為另一個層面,但光圈只到4 (70-200) 的鏡頭呢?
能否請各位提供點看法?

還是說,二管都是好鏡,所以忍耐點,等銀彈存足換了在入手 70-200
二支都有,都沒遺憾!

另外,在爬 70-200 大樓時,發現蠻多人都提到出勤率並不高!
不曉得是什麼原因呢?



24-70 最近對焦是0.38

70-200 is f4 是1.2 這管室內太難用了 光圈又只有f4

室內不是很實用,出門又不可能只帶小小白

所以24-70留用,再買一管小小白… 況且這二管的重量 差約200g

因該手持是差不多的手感…

所以慢慢收集大三元 比較安心實用…至於小三元就忘了吧~~




ricky79 wrote:
24-70 最近對焦...
70-200 is f4 是1.2 這管室內太難用了 光圈又只有f4
...(恕刪)


的確 , 之前就是使用 24-105 f4...
有時候在光源不足的室內 , 又沒閃燈的情形下 , 才體會到 f4 的窘境...
後來才決定脫手換成 24-70 f2.8...
但用了一陣子 , 發現真是重啊...
比較輕的二代鏡又買不起 , 即將發表的 24-70 卻是 f4...
如果脫手後又後悔了 , 一代二手鏡因為停產的關係難找且價錢又貴...
這幾點真的是讓我想把它脫手卻又猶豫不決的原因...

不過對於 70-200 這一支我也有做好心裡準備室內難用或不好用的情形發生了
所以我也認定它就是一管室外用的鏡頭...畢竟也少有人在室內拿著望遠鏡頭拍攝吧...
這會不會是那些擁有 70-200 的人所提到 "出勤率很低的原因了" ???


原本還有個想法...
因為本人還有 17-40 與 35 f1.4 這二顆
想把 24-70 出掉後 , 補顆 50 f1.2 , 用 35mm 和 50mm 這二顆來代替 24-70 的焦段...
然後等存到錢後在補一支 70-200 來玩玩...
先撇開 50 f1.2 這顆鏡頭的移焦問題
這樣的做法 , 會不會有點本末倒置呢 ?




兩支鏡頭完全不同用途 拿來比也太奇怪了

既然手邊還有17-40跟35L

那就沒有重量的問題了

想要輕便就帶其他鏡頭出門阿 又不是只有一管24-70L

如果說24-70對你來說重到完全不想拿

那就賣掉吧
24-70 改成 35L 50L

那這種夢幻的組合…

17-40 70-200

35L 50L

如果我手上有這些器材…真是夠我用了,完全的搭配…當然只是對我而言啦~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!