討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

winmanlee

7分

樓主

winmanlee

個人積分：7分

文章編號：2586013

canon 16-35mm 1.4F II還是35mm 1.4F的決擇 ~~~

本來單一目標就是想買35mm 1.4F，但看了新出爐的16-35II好像也不錯，
也改善了之前的一些缺點，方便性也夠，但就是方便性和畫質二難的考量之
下一直無法決擇，當然最好二支都上，但目前的預算只夠敗一支 ~~~
請各位大大們、先進們先個建議吧、先後順序也好....

2007-04-04 12:40 #1

文章關鍵字

35mm 1.4F 決擇 16 35 1.4

justinch

0分

2樓

justinch

個人積分：0分

文章編號：2586106

winmanlee wrote:
本來單一目標就是想買...(恕刪)

是16-35mm F2.8 USM II
這隻變焦鏡能做到F1.4的話價錢會很可觀...

沒有什麼難以決擇的~
完全看個人的用途需求~
大光圈定焦畫質上一定比變焦來的好~
廣角變焦的活用性也一定比定焦靈活~
都很適合作人像攝影.16-35的廣角焦段用在風景上也很棒!!

如果是APS系統.還是建議買16-35
FF的話35mm會比較合適!!
個人的意見.參考就好!!

Mountain

15分

3樓

Mountain

個人積分：15分

文章編號：2586127

EF 16-35mm II的最大光圈應該是F2.8吧
還是二代鏡有出到F1.4

若是小弟我記錯了請指正

bluejeff

200分

4樓

bluejeff

個人積分：200分

文章編號：2586147

一個是大光圈的標準定焦鏡, 一個是超廣角變焦鏡, 用途根本就不同

拿這兩隻比簡直是蘋果比香蕉阿, 怎麼比阿?

輕鬆走人生, 簡單過生活

regchen

21分

5樓

regchen

個人積分：21分

文章編號：2586503

嗯，應該是 F2.8

還是得看你想什麼，習慣的焦段來考量

35mm(X1.6) 拍景、建物、團照、就不及16-35mm(X1.6)的好用

而35 mmF1.4 的光圈比F2.8大二級，對於增加快門速度、照出凸顯主題的散景，也是很棒的

二隻鏡的特性是可以明顯區分的，相信你可以明確的取捨

The Real Cat

2分

6樓

The Real Cat

個人積分：2分

文章編號：2586541

我想板主的意思是, 除了明顯的兩級光圈差別外, 在35mm端, 16-35II 的表現跟 35L 相差幾多呢?

yplee

9分

7樓

yplee

個人積分：9分

文章編號：2586608

我覺得這兩支分別是方便性跟散景的區別
如果您需要拍散景那就選35L的
如果您需要方便性但是對散景的要求也不太龜毛,那就選16-35

就我而言,一般攝影常用光圈是5.6,8,11,所以我會選16-35就好了
我不覺得需要拍到很散的背景,且光圈太大反而會造成景深難以控制
另外看一些有名的照片很少會用大光圈在拍
這是我看到的現象