24-105 F4 與 tamron A16 畫質比較

請問有用過這兩支的前輩 24-105 在F4光圈的畫質 有比A16 在F4光圈的畫質好嗎?

差距會很明顯嗎?

謝謝!!
2012-12-24 20:35 #1

hunter0222 wrote:
請問有用過這兩支的前...(恕刪)


只有B005沒有A16可以嗎?

550D+24-105:F4

550D+B005:F4

可能要請其他人提供了
照片是剛接觸單眼拍的
有調過,24-105微調,B005調比較多
原始RAW檔因電腦掛掉都沒了
感謝分享~

不知道 e大 在使用這兩支鏡頭上 有沒有心得可以分享呢?

hunter0222 wrote:
感謝分享~不知道 e...(恕刪)


T這管,除非有預算限制
不然我是不推
畫質部份,拍起來都霧霧粉粉的,細節也不清楚
焦段部份,就看個人癖好了
我自己是推17-50或17-55
如果要24-105,建議再用一管超廣角搭配
我說的也不準,主要是看你比較常拍哪些題材來決定
A16很好用啊!怎麼會糊糊的⋯⋯151515
esp1038 wrote:
T這管,除非有預算限...(恕刪)





多謝 e大分享
我本身就是用A16 光線不錯的情況下,對焦判定比較精準,拍起來是蠻清晰的...
我95%以上都在拍好動的小朋友,60D+A16 AI servo 不知道是對焦速度不夠或是暗部對焦能力不夠,很容易就出現 沒準焦的...

24-105 對焦性能應該有比A16強吧? 不過畫質如果比不上A16 那我就會猶豫,105端似乎畫質蠻差的,不曉得在哪個焦段內畫質比A16好?

我也有考慮 sigma 35 F1.4 在室內拍小孩似乎畫質&對焦 都會好很多吧~戶外的話用定焦鏡拍小孩 不曉得會不會很不方便...

至於17-55 之前也是有在考慮 看過比較的網站
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

感覺畫質沒有比A16好耶? 所以只是贏在對焦性能嗎?

----------------------------------

也多謝 小雨大分享,照片很有fu~
上一張24-105的給你參考


hunter0222 wrote:
請問有用過這兩支的前...(恕刪)
我的flickr: www.flickr.com/photos/dickyyu

hunter0222 wrote:
多謝 e大分享我本身...(恕刪)


不在乎沒有廣角端的話就買24-105吧!
畫質比T17-50好!
但室內可能不夠力
我用24-105很少用到F4跟105端
大部分都是戶外才會用到這管
室內都上35L
我自己的感覺是A16 縮光圈到f4之後,非常銳利!
f2.8 中心點銳利但邊緣鬆散~
這兩隻不能這樣比吧... 一支是L鏡
建議也可以考慮sigma 17-50/2.8這一顆,畫質不輸原廠,又比較輕便,
和60D還蠻搭的...
評分
複製連結