我都面對同樣問題, 而且機身也非常類似: 7D + 5D.我是先買 7D, 因工作上偶爾需要搶拍, 對焦快狠準.但後來因為想平玩全片幅 + 手動鏡, 於是買了 5D.本來 5D 只當作後備機, 但反覆幾次幫朋友拍攝婚禮...我現時反而較喜歡 5D, 即使電子技術 & 機動性遠不及 7D.它雖然較舊, 暗部雜訊較高, 但在足夠光線條件下,畫質、細節及先天較淺景深, 主觀感覺是 APS-C 片幅比不上的.尤其拍大合照, 全片幅畫質上始終有一定優勢.如果下次要再影婚禮, 我相信還是會揀 5D.(畫質以 7D + 17-40L <vs> 5D + 24-105L 比較來說.)
樓主, 如果預算有限, 我認為選擇 5D 較好, 一次過直接上全片幅.1. 不會買了 APS-C body 後, 心癢癢想著全片幅會有多好;2. 上了 5D, 就一定會買全片幅鏡;3. 接上, 倘若日後你出售 5D 而換新 body, 起碼可以繼續用這些鏡;4. 但如果進了 APS-C body / 鏡... 他日若想上全片幅, 便要出清APS-C 器材, 蝕了差價, 然後又要補錢買全片幅鏡, 再蝕.
s7438956 wrote:很想知道 大家比較會選擇哪一種 我舉例好了 (其實是我自己啦)60D VS 5D (預算內的選擇) 先暫時不要叫我換5d2 6d之類的...(恕刪) 回答樓主的發文主旨大台單眼我對操作性和畫質都重視 所以 60D 升級 5D3小台隨身機重視畫質和螢幕觸控隨拍方便性 所以購入 EOS M你重畫質的話 還是建議適當時機買 5D II 二手應該價格還好吧? 要再賣 說不定還比 60D 保值呢!操作性看你是 對手感 還是重量尺寸 機身介面按鈕 對焦能力的那些點比較重視手感的我比較注意 握把 600D 60D 5D3 的握把就差很多 深度不同 舒適性就不同機身質感應該一位機勝兩位機的但 60D 有翻轉 LCD 這個介面算不錯啦 低角度拍攝方便缺點是 若你用 EF 大光圈定焦鏡 尤其是 L 的最好是用 FF 機身 對焦會好很多 畫質就更不用提了
說穿了就一個關鍵問題問樓主而已。熟練的技術,可以彌補甚至壓倒機身的操作。機身再怎麼強也是電腦運算,嘗試去了解你在拍什麼。就如有些人用手排車就是比自排開的好,因為他不用機器幫他做決定,是他做決定,要機器照辦就是。而畫質.....熟練的技術再怎樣也不會把雜訊變沒有,也不會把不清楚的東西變清楚....樓主有準備好想磨練自己的技術了嗎?沒有的話就選機身功能吧。因為「拍再醜也比沒拍到好」...