請問各位比較重視機身的操作性還是畫質呢

很想知道 大家比較會選擇哪一種 我舉例好了 (其實是我自己啦)
60D VS 5D (預算內的選擇) 先暫時不要叫我換5d2 6d之類的

附上今天拍的(拍的很爛...有後製過)
鏡頭:35mm f2
請問各位比較重視機身的操作性還是畫質呢

s7438956 wrote:
很想知道 大家比較會...(恕刪)

畫質再來操作性
我都面對同樣問題, 而且機身也非常類似: 7D + 5D.

我是先買 7D, 因工作上偶爾需要搶拍, 對焦快狠準.
但後來因為想平玩全片幅 + 手動鏡, 於是買了 5D.

本來 5D 只當作後備機, 但反覆幾次幫朋友拍攝婚禮...
我現時反而較喜歡 5D, 即使電子技術 & 機動性遠不及 7D.

它雖然較舊, 暗部雜訊較高, 但在足夠光線條件下,
畫質、細節及先天較淺景深, 主觀感覺是 APS-C 片幅比不上的.

尤其拍大合照, 全片幅畫質上始終有一定優勢.
如果下次要再影婚禮, 我相信還是會揀 5D.

(畫質以 7D + 17-40L <vs> 5D + 24-105L 比較來說.)

樓主, 如果預算有限, 我認為選擇 5D 較好, 一次過直接上全片幅.

1. 不會買了 APS-C body 後, 心癢癢想著全片幅會有多好;
2. 上了 5D, 就一定會買全片幅鏡;
3. 接上, 倘若日後你出售 5D 而換新 body, 起碼可以繼續用這些鏡;
4. 但如果進了 APS-C body / 鏡... 他日若想上全片幅, 便要出清
APS-C 器材, 蝕了差價, 然後又要補錢買全片幅鏡, 再蝕.

我認為也是5D
其中一大原因是
直接上全幅。不用浪費錢在apsc的鏡頭上
日後預算好了點,或者中樂透了,慢慢再把相機換掉
這時鏡頭還可以乖乖留住用

不然把鏡頭出讓還找自己麻煩
我選7D...
沒有對到焦...一切網然
鏡頭都買EF接頭或全幅機接頭的就好啦~
以後再入手6D以上的全幅機也不用擔心鏡頭的問題..
我相信以ISO來講 7D 絕對贏5D...那優勢不可撼動!

s7438956 wrote:
很想知道 大家比較會選擇哪一種 我舉例好了 (其實是我自己啦)
60D VS 5D (預算內的選擇) 先暫時不要叫我換5d2 6d之類的...(恕刪)


回答樓主的發文主旨

大台單眼我對操作性和畫質都重視 所以 60D 升級 5D3

小台隨身機重視畫質和螢幕觸控隨拍方便性 所以購入 EOS M

你重畫質的話 還是建議適當時機買 5D II 二手應該價格還好吧? 要再賣 說不定還比 60D 保值呢!

操作性看你是 對手感 還是重量尺寸 機身介面按鈕 對焦能力的那些點比較重視

手感的

我比較注意 握把 600D 60D 5D3 的握把就差很多 深度不同 舒適性就不同

機身質感應該一位機勝兩位機的

但 60D 有翻轉 LCD 這個介面算不錯啦 低角度拍攝方便

缺點是 若你用 EF 大光圈定焦鏡 尤其是 L 的

最好是用 FF 機身 對焦會好很多 畫質就更不用提了
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
說穿了就一個關鍵問題問樓主而已。

熟練的技術,可以彌補甚至壓倒機身的操作。
機身再怎麼強也是電腦運算,嘗試去了解你在拍什麼。
就如有些人用手排車就是比自排開的好,因為他不用機器幫他做決定,
是他做決定,要機器照辦就是。

而畫質.....

熟練的技術再怎樣也不會把雜訊變沒有,也不會把不清楚的東西變清楚....

樓主有準備好想磨練自己的技術了嗎?
沒有的話就選機身功能吧。因為「拍再醜也比沒拍到好」...
-= 散仙 =-

s7438956 wrote:
很想知道 大家比較會...(恕刪)


當時7D vs 5D

我選5D,還沒後悔過
(有啦,iso約1250就很勉強啦)
一堆笨蛋開箱文跟腦包fitting... 我是campy

s7438956 wrote:
很想知道 大家比較會...(恕刪)


我是畫質控,所以我選5D
跟你說一件事
用慣了5D
當你拿了操控性能好一點點的機子
很快就上手...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!