請問17-40L與17-55IS兩支鏡頭如何抉擇?

遇到了難題要請教各位大大
小弟用400D的機身
目前的鏡頭有
10-22
17-85IS
70-200小白IS
想將17-85IS換成恆定光圈
但不知該如何抉擇
這個問題之前有類似的版已討論過了,如果是400d就上17-55準沒錯的,我也正想把我的sigma18-50mm出走要換17-55is。17-40L我個人覺得在全片幅機身才是它發揮真正的實力。
xianchai wrote:
這個問題之前有類似的...(恕刪)


真的討論到翻掉
不用考慮了
選擇17-55 F2.8就對了
除非你三個月後就打算換5D或1DIII
像我一樣
那就不建議17-55
IG:imkimifa
小弟平常出遊是一鏡到底,
頂多多帶個85 f/1.8或50 f/1.4拍拍人

先排除版大近期會上FF的假設
既然你是要取代掉17-85 IS的話
那建議你買17-55 IS f/2.8
一方面焦段好用
一方面光圈大, 除了想要來一點點景深
在夜間能力也f/4還要來的好

這焦段IS多餘?
以小弟的懶人用法,
閃燈一定是放在家裡,..常在昏暗的餐廳, pub照相? 那就需要IS + f/2.8
除非開車, 要不然不會帶腳架,..要照夜景? 那也需要IS + f/2.8
我也是400D機身!
平常是帶17-40F4L與50F1.4~
當初也有考慮過買17-55F2.8IS,
不過到了現場拿出兩支鏡頭比較還是選了17-40!
除了紅色橡皮筋的魅力還有防滴防塵的耐候性能!!!
拍了近2萬張照片到現在還是沒有後悔~
這個焦段涵蓋風景與人像最常用的範圍!
需要大光圈就用50F1.4代勞!
我覺得不用管以後會不會換FF~
就算用在APS-C也是很好用的~
這兩支的二手出脫很容易且二手價還不錯!
當然有機會買FF還可以續用不用換鏡~
鏡頭的壽命是頗長的!!!
seize the day
我是跟樓上的不一樣....
17-55 IS 是Canon 送給我们的禮物..
其它牌原場的的價格可不止這樣.....在加上IS....
說真的....你用過就知道,,,至於耀光部份...個人覺的還好...
照的時後....也沒特別注意..
http://blog.yam.com/user/skymatiz.html
唉呀呀~
17-55 IS 焦段好用又有IS且是f2.8雖然價格稍貴,且不含遮光罩耶
但爬到的文各位大大似乎都有不錯的評價

17-40 有有有......紅線耶,雖然有點迷思,但是總相信L鏡的品質魅力
價格又很吸引人,但擔心f4拍室內不夠用..常拍活動&婚禮

天呀~膠著中~
http://www.wretch.cc/album/seanchyu0924 這是我相片收藏的所在
買17-55 IS吧!17-40 f4L 除了紅圈圈以外,裝在400D上有點難用,要廣不廣、要遠不遠,
要大光圈沒大光圈,散景更不用說了,廣角頭加上f4怎麼散的美...

要比畫質的話,可以看看之前的文章,被17-55KO掉了!顏色也沒比17-85好看到哪去,
甚至是看不出來,這不是隨便扯給你看,01上有17-85 vs 17-40, 17-55 vs 17-40的文章,
你可以搜尋一下...

只能說這顆便宜的L頭,對APS-C用戶而言真的只是比較便宜的紅線圈,其餘的比不上ef-s鏡頭,
看看你手上的那顆10-22拍的照片,除了抗耀光之外17-40 f4L的表現頂多是那個程度,除非你上
了5D解除L頭的封印;所以還是買好用又高畫質的17-55mm f2.8 IS吧!...




我有長達半年時間手上同時擁有EF 17-40 F4 L和EF-s 17-55 F2.8 IS,
這段時間,17-40唯一出勤的一次,是借給我同事用,同時有這兩支的狀況
下,17-55幾乎是出門的不二選擇。
再一次的出勤,是把17-40推入火坑,用它換來的小朋友,說服老婆買一支
要價17000二手小小白,雖然我帶回家的是長的很像的全新小小白IS
著麼多人推荐17-55IS~
不過這個焦段是一樣的~
除非預算足購應該只會選其中一支吧?!
別讓自己後悔最重要!!!
最重要的,不管買哪一支:
"買你所愛的鏡頭,愛你所買的鏡頭"
共勉~~~
seize the day
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!