各位前輩們

首先聲明我是新手 單反相機只玩了幾個月而已
目前用 5D3 + 24-105 KIT鏡 (買5D3只是想一次過痛了就好 跟技術無關)

因為現在無閃燈的關係 室內拍人或影 都要推高ISO到6400-8000左右
而且發色有點徧黄
如果用了一棵 600EX RT 會不會拍起來 形色會好一點 ISO能控制在 1600或以下嗎

但又想入手一支70-300L 遠距鏡拍拍(小)鳥 昆蟲

資金有限 請問各位通常用優先入手哪一個呢?
只是拍家人或出遊閃燈就不用了

不如再顆鏡頭

高ISO绝對無法取代閃燈.所以閃燈是必要的.另70-300L 當然是胖白囉.如您前言所述一次痛過了就好.

不相信等一下一定有人推A005.因為兩支我都有.比較過就出掉A005.以上供您參考...
出遊 閃燈好用
如果是在大逆光的情況下
也只能靠閃燈去壓光了...

lamteddy wrote:
各位前輩們首先聲明我...(恕刪)


閃燈優先吧

會用閃的,閃燈不離身
不會用閃的只會怪說開閃燈不自然、不好用
買閃燈或是鏡頭...相信只是早晚問題
可以先買鏡頭..有預算再買閃燈

幻影1688 wrote:
高ISO绝對無法取代...(恕刪)

我也想買70-300L 但是真的好貴
lamteddy wrote:
室內拍人或影 都要推高ISO到6400-8000左右
而且發色有點徧黄
如果用了一棵 600EX RT 會不會拍起來 形色會好一點 ISO能控制在 1600或以下嗎


這觀念有點不對,使用閃燈是可以用比較慢的快門,因為閃燈在微光環境有凝結主體的作用,所以ISO考量以畫質為主,能低就低,以符合您的快門速度。
您會推高ISO到6400-8000是因為怕快門慢,形成手震。

舉例來說:
1.不用閃燈,ISO拉高至6400,快門是1/60,主體或許還有些微不夠清晰。
2.用了閃燈,ISO 1600,就可以用1/15的快門,主體能夠獲得清晰成像。

至於色溫,因為閃燈的關係,主體色溫會較佳,不過這裡頭水很深,很難一概而論。
Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็

~新竹阿哲 wrote:
我也想買70-300...(恕刪)


呵呵...一分錢一分貨.牙一咬.忍一下就過了..
mindthink wrote:
舉例來說: 1.不用閃燈,ISO拉高至6400,快門是1/60。 2.用了閃燈,ISO 1600,就可以用1/15的快門。

在不使用閃燈的情況下
將ISO降兩級,快門也是慢兩格
那閃燈補償的光到哪去了?
如果不是在很暗的地方,用慢速同步未必能凝結主體
快門太慢仍有可能看出動態殘影造成的模糊
閃燈大都是用來提高快門速度的
也可以對主體補光
慢速同步只是其中一種特殊應用
大多是怕打閃燈照片背景太暗才會用這功能補償
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!