5DIII中焦段鏡頭得選擇. 50 f1.4 vs 24-70L f2.8

小弟我剛從apsc跳到FF
本來的鏡頭是想要買 大三元 + 85LII 外出拍人
可是最近先入手 24-70 L之後 我發現好像畫質沒有這麼銳利
想說是否要入手 50mm 1.4來代替
因為50mm往前走幾步可以拍出70的效果 往後走幾步就是 24的效果
然後光圈又較大 價錢有比較便宜l
其他焦段則是保持原來的選擇
可以請問這樣的好處和壞處是什麼呢?
有人跟我有一樣的觀念的嗎?

corey624 wrote:
小弟我剛從apsc跳...(恕刪)


要玩就玩定焦,變焦買顆24-105就夠了!
定焦才是美麗的毒藥
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
corey624 wrote:
因為50mm往前走幾步可以拍出70的效果 往後走幾步就是 24的效果(恕刪)


大誤~
除非你只管尺寸不管角度....

再往前多走幾步135也省了, 一直走下去又賺了支400砲

另外
大三元三支都有二代, 一代光圈全開都偏軟
有追求就上二代
否則鼻子摸摸縮一檔吧...不然也可以改收定焦....
我知道角度會不同,但是我指的是中焦段
看來樓主對於鏡頭的成相要求還蠻高的…連24-70都滿足不了
這時候就只能上定焦鏡了…
35L 50L 85L 135L 選一個吧!
以前用nex7 24E定焦用習慣了, 現在好像真的要求有點高。。
corey624 wrote:
小弟我剛從apsc跳到FF

因為50mm往前走幾步可以拍出70的效果 往後走幾步就是 24的效果




鏡頭不是這樣用的...........

用35L來比喻 身體前傾就是24mm 後傾就是35mm 連一步也不用走 這樣不就變成黃力成

你目前最大的問題是 焦段的了解與運用觀念 大於直直換.....

一個建議提供參考 不如大量閱讀他人照片 再從滿意的照片中挑出你要的焦段與畫質來找鏡頭......

由結果反推至需求....

以上提供參考.....祝 新春佳節愉快





marcowuu wrote:
大誤~
除非你只管尺寸不管角度....

再往前多走幾步135也省了, 一直走下去又賺了支400砲



+1
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
corey624 wrote:
因為50mm往前走幾步可以拍出70的效果 往後走幾步就是 24的效果...(恕刪)

這句話應該也可以說是01的神話了
其實建議買800mm,空曠處無路可退的時候即達到12mm的效果


corey624 wrote:
可是最近先入手 24-70 L之後 我發現好像畫質沒有這麼銳利...(恕刪)

可以試看看二代鏡,現在價格還算合理,國外評測下這顆可說是現階段畫質最好的標準鏡,銳利度應該能符合你需求






100% crop
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
視角與變形怎麼會一樣呢?
當然是24-70+閃
免得拍婚宴,喜宴,婚禮,慶生沒鏡頭還要跑去租,
很多人經常是24~70一鏡到底的。
鏡頭比不完,別說是24-70了,你買50f/1.4也很難跟你那顆24菜頭比。
喜歡Zeiss 何不一開始就買Zeiss呢?
你一直花錢買足中焦段的鏡頭也沒辦法去跟Zeiss的發色,柔美,細緻來比。
你要想清楚喔。
看你是不是要建置Zeiss for Canon這個系統符合你的要求。
你若不調整自己需求的水平,就算用盡Canon所有200mm以下的定焦L鏡...心情照常歸零。
購置 Zeiss for Canon 吧!

corey624 wrote:
小弟我剛從apsc跳到FF
本來的鏡頭是想要買 大三元 + 85LII 外出拍人
可是最近先入手 24-70 L之後 我發現好像畫質沒有這麼銳利
想說是否要入手 50mm 1.4來代替
因為50mm往前走幾步可以拍出70的效果 往後走幾步就是 24的效果
然後光圈又較大 價錢有比較便宜l
其他焦段則是保持原來的選擇
可以請問這樣的好處和壞處是什麼呢?
有人跟我有一樣的觀念的嗎?

那樣的話登上101頂樓拍月亮不知道可以達到焦段幾mm的效果??1000mm超過吧
去動物園拍獅子老虎,前進一點可能會被吃掉
變焦鏡皇等級的鏡頭銳利度已經不能滿足的話,變焦鏡可以全丟了,只剩下定焦鏡可以買了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!