討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

celios

111分

樓主

celios

個人積分：111分

文章編號：42135957

EF 50mm F1.4 USM VS EF 85mm F1.8 USM 選擇

小弟目前
機身:6D
手邊鏡頭:EF28mm F1.8 usm EF24-105mm F4 L
28mm這顆在FF上拍人要有明顯的淺景深要離主體非常近，但是這樣拍人時要貼人很近
想搞一隻定焦來營造好的淺景深，而不想常用變焦105mm端光圈F4去求淺景深有時候真的難退
50mm f1.4 跟85mm f1.8這兩顆，價格上差不多表現上各有千秋
50mm可以人帶景且光圈可達1.4　而85mm則是拍特寫很優 MTF表現比50更優

真的有點不知道怎麼選擇，另外別推我50L 85L 這不是我可以碰等級

2013-03-03 9:13 #1

文章關鍵字

EF 50 50 85

rokit2

336分

2樓

rokit2

個人積分：336分

文章編號：42136053

celios wrote:
小弟目前機身:6D手...(恕刪)

如果是室外？
我會用85f1.8

垃圾廢物民進黨

Joken-J

28分

3樓

Joken-J

個人積分：28分

文章編號：42136620

這兩顆的特性我可以稍微說一些
50 F1.4這顆光圈大約要縮到2.0才會覺得"比較"利
但也因此光圈全開拍人像的照片很柔
拍人像帶小景是頗適合的

85 F1.8這顆相較於50光圈全開這顆是比較銳利一點
但是千萬要小心對比大的色散問題這是非常嚴重的缺點
其餘的發色是稍淡有一種清新的風格散景也因為焦段關係一定是很朦朧的

但你都說你用105端會有退無可退的感覺
那就表示你潛意識已經告訴你要選擇50這顆囉!

triplesix

302分

4樓

triplesix

個人積分：302分

文章編號：42137117

不買L鏡的前提下, 個人認為兩顆都應該要擁有, 只能選一個的話, 先買50mm,
這個焦段的實用性比較高, 帶出去吃飯聚會也都很好用。配上FF用F1.4拍全身帶景的淺景深也夠用了。

85mm常常會讓你退無可退, 換來的只是更淺一點的景深!

本來想貼比較圖給你看, 但是沒經過客戶同意我不方便把圖貼上來...

http://www.facebook.com/qphotographyhouston

celios

111分

樓主

celios

個人積分：111分

文章編號：42137934

Joken-J wrote:
這兩顆的特性我可以稍...(恕刪)

感謝大大精闢分析，看來還是要選50mm F1.4 了

celios

111分

樓主

celios

個人積分：111分

文章編號：42138195

triplesix wrote:
不買L鏡的前提下, ...(恕刪)

未來這兩顆都會收藏　
只是考量到循序漸進不要破財
一顆一顆慢慢玩
所以要先挑一顆來玩

EOS3不好嗎

44分

7樓

EOS3不好嗎

個人積分：44分

文章編號：42139576

celios wrote:
小弟目前機身:6D手...(恕刪)

小弟我有50/1.4和100/2 (85/1.8的兄弟鏡)

50mm在戶外拍全身背景似糊卻可以依稀看到，簡言之可以很跳~
如果挑到一顆準焦的，f1.4就是可用光圈、f2就很銳利了~

85mm (或100) 用在追小朋友、側拍，全開光圈比50差一點，但收到f2.8一樣非常犀利

EOS3 , BMPCC4K, X-T3, flic.kr/ps/wzAwK

攝郎屬叔

435分

8樓

攝郎屬叔

個人積分：435分

文章編號：42139649

celios wrote:
小弟目前機身:6D手...(恕刪)

室內室外就50 1.4吧，85 1.8除非你是要打特寫，在室外比較好用，

我手邊是有顆85 1.8，不過也會想入一顆50 1.4，

不過這兩顆的發色我都很愛，而且二手價其實都差不多。

無裁減無後製，RAW過LR4.3，5D+85 1.8

生活的目的不是滿足求知慾，而是購買慾。

blocklife

20分

9樓

blocklife

個人積分：20分

文章編號：42139759

我上次一次買了 28/1.8 usm , 50/1.4 usm , 85/1.8 usm

其實功能性接不同,這些焦段其實還是不會重複...

如果挑一顆買,85拍的會比50漂亮...
考慮全面性功能一定50完勝~
的確85的視角跟畫面比50優秀些許.

以前一直是個50控,但說真的現在很少用50在拍照了
現在常裝著85拍我可愛的女兒

這都近期拍的,戶外挺方便,但是我覺得還是比50mm焦段難控制一些.