想請問大家如果把24L II賣掉做為24-70 L II購置基金好不好呢？主要是想當旅遊鏡。
如果24-70L II的24端畫質很棒只是光圈不夠大的話，這樣我覺得還OK。
我目前的組合是24L II, 40餅, 小小白IS，機身是5D3，在買40餅之前是拿24L II當機身蓋，定焦用得很習慣也很喜歡定焦去配合被攝物的拍攝方式，不過買了40餅之後24L II的出勤率大減，不是焦段問題，而是40餅實在太輕便畫質又不錯。
不過如果要旅遊一機一鏡之類的，24L II 跟40餅都怕有些不足，不知該如何選擇比較好呢？因為板上對24-105和24-70 F4的評價普普，所以想直攻24-70 L II~
個人積分：1069分
文章編號：43188231
個人積分：6分
文章編號：43188437
個人積分：73分
文章編號：43190624
billmills2001 wrote:
24-70L II的24端畫質很棒只是光圈不夠大的話，這樣我覺得還OK。因為板上對24-105和24-70 F4的評價普普，所以想直攻24-70 L II~
其實這個問題要反問你自己 能分辨以上這些鏡頭的畫質差異？？？
如果能！！！24-70 L II不會讓你失望.....
如果覺得大同小異 我只能說還是多用40餅乾就好.......
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=480&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
.......
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山
個人積分：253分
文章編號：43191649
個人積分：14分
文章編號：43191908
個人積分：4分
文章編號：43195287
個人積分：1分
文章編號：43195545
個人積分：73分
文章編號：43211656
