討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

bingo328

21分

樓主

bingo328

個人積分：21分

文章編號：2863471

canon 17~40L F4 +70~200L F4 或是 canon 24~105L IS F4的選擇??

請教一下各位大大~~
下列canon F4 L鏡家族
canon 17~40L F4(1)
canon 70~200L F4(2)
canon 24~105L IS F4(3)

(1)+(2)組合的成相品質和(3)相比....哪一個CP值比較高

當然(1)+(2)組合兼顧廣角端與望遠端
(3)則是有is 並有一鏡到底的優點

如果拍攝主題是以人物帶景~~
哪一個選擇會比較好~~

(非5D相機)

2007-05-24 21:49 #1

文章關鍵字

canon 17~40L F4 70~200L F4 canon 24~105L IS F4 選擇 17 40 +70 200 24 105

bben

49分

2樓

bben

個人積分：49分

文章編號：2863597

我覺得這很難比較耶~~~^^"
我是先購入17-40拍了一段時間再買閃燈430EX~想拍我女友購入85/1.8 & 35/1.4~最後才買小小白IS
總而言之~~我覺得還事先買一隻當前最需要的~拍個一段時間~在購入自己需要的鏡頭~可能會比較好~~^^

騎著XTC SE帶著5DII闖天涯用拍照來樂活 http://superyen.blogspot.com/

chang0915

11分

3樓

chang0915

個人積分：11分

文章編號：2863864

bingo328 wrote:
請教一下各位大大~~...(恕刪)

其實如果你比較懶的話，就選24~105吧，
17~40也是很好用，還是要看你自己比較
準吧。

我陷在鏡頭在機身上的時間是24~105佔70%
16~35佔20%，剩下的就是70~200了，
我幾乎都是拍小朋友較多，參考吧!!

glushutte

3分

4樓

glushutte

個人積分：3分

文章編號：2863935

其實一般的家庭主夫主要還是以風景小孩為主要照相對象,
(專業及熱愛打鳥人士除外),

第一:
我還是建議17-40 F4L加閃燈, 長距鏡買個副廠玩玩就好.真的很少用到.

第二:
canon 24~105L IS F4加閃燈,

第三:
canon 24~70 F2.8L加閃燈,

CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L

rexlaser

524分

5樓

rexlaser

個人積分：524分

文章編號：2864075

我選17-40 + 70-200
理由是... 現在防潮箱裡面就住了他們...

當然... 還有一支大哥 24-70 f/2.8L

growthcamp

1分

6樓

growthcamp

個人積分：1分

文章編號：2864966

17-40可以先買~
這個焦段大多數攝影者最常使用!
另外來顆大光圈拍拍散景與美女也不錯~
50mmF1.4是CP值很高的選擇!
至於望遠端則見仁見智~
要打鳥200mm嫌不足,要拍舞台F4嫌太小.....
所以要看用途稍後觀摩過其他人再做選擇!

seize the day

sunny106

0分

7樓

sunny106

個人積分：0分

文章編號：2865115

我的建議有點跟前面的朋友有些不同﹐我用的是400D,加 sigma 150mm macro 和小小白IS﹐兩支都算是長鏡﹐短的一支都沒有﹐你可能會問那拍景的話怎麼辦﹐我個人來說比較少拍景﹐所以沒這個顧慮﹐我比較喜歡拍生態跟人﹐但你應該想清楚你需要的是甚麼﹐再作打算。
小小白IS的品質真的沒話講﹐IS更是贊﹗﹗﹗SIGMA的C/P值也非常高﹐以下是用小小白IS跟SIGMA 拍的﹐給你一些SAMPLE。