小川999

5分

樓主

小川999

個人積分：5分

文章編號：43505023

請問有哪位大大同時使用過Sigma 35 1.4和Sigma 50 1.4, 可以分享拍出來的銳利度和層次立體感的差異嗎

你好，目前小弟使用6D搭canon 50 1.4使用，一直覺得銳利度和空立體感不夠，所以有想換Sigma的35或50 1.4，希望有哪位大大可以提供一些分享，謝謝
但焦段方面，個人喜歡50mm多35mm一點點
還有S50和C50的差異

2013-05-03 18:42 #1

文章關鍵字

銳利度 Sigma 35 sigma 50 差異立體感層次 35 1.4 50

給犯婦上夾棍

7分

2樓

給犯婦上夾棍

個人積分：7分

文章編號：43505072

你都有C50 1.4了沒必要特別再去玩S50了試試看S35吧
至於你說的空間感我想你要更加了解所謂空間感的要素是什麼不必拘泥在器材上
如果你試要求更淺的景深的話 S85甚至135L是你的最好選擇

taiwan23175

311分

3樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：43507874

小川999 wrote:
你好，目前小弟使用6...(恕刪)

已經擁有C50mm f1.4
就不用想S 50mm f1.4了
買S 35mm f1.4吧
S35mm f1.4
跟S50或是C50 f1.4是完全不同等級的鏡頭
單就S35mm 光圈全開 f1.4就非常銳利
S 50mm f1.4光圈要縮到f2.2、C 50mm f1.4光圈也要縮到f2.2才有定焦鏡頭該有的銳利

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

esp1038

134分

4樓

esp1038

個人積分：134分

文章編號：43508079

小川999 wrote:
你好，目前小弟使用6...(恕刪)

不要再什麼感了...吵到翻很多次了

光線對了、參數對了、角度對了
要什麼感都有滾來滾去

little7276

73分

5樓

little7276

個人積分：73分

文章編號：43508600

無法在同意esp1038大大更多了~

回覆版主:

其實所謂的立體感，不就是光與影的組合嘛?

不是單純景深景淺的問題。

那都只是一張照片裡面的"一部分"而已！

所以在拍照時，除了景深之外，

可以多觀察被攝物的受光面與背光面，

在拍攝第一張照片後，看看是否與肉眼看到的相近。

在針對數值去做修正與調整，進而達到自己想要呈現的感覺

小弟最近也在光與影上琢磨研究。

共勉之~

另外，同焦段、同光圈的鏡頭，就別考慮了....

差異性太小，不會有太多的感覺。

建議換更廣、或是更望遠的鏡頭去嘗試，

才能有更不一樣的感受~

esp1038 wrote:
不要再什麼感了......(恕刪)

小葉叔叔

10365分

6樓

小葉叔叔

個人積分：10365分

文章編號：43515943

如果是要用散景來營造空間感
那
351.4不會比501.4好
而同樣的50mmf1.4
canon跟sigma散景差異也不大
但是有人說sigma的散景比較綿密
但這很主觀也要看主題

我猜想你會這麼問
原因有3點
1.器材玩久了沒新鮮感了
想換別的鏡頭來延續新鮮感
2.你還沒摸透c501.4的特性
光線跟距離是營造空間感最主要的要素
鏡頭在此時變得很次要
3.你還不清楚自己用定焦鏡要拍什麼
也還不知道自己擅長拍什麼

我會建議你
501.4搭6d已經相當高級
相當好用了
一直拍就對了

nthomas

1233分

7樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：43519967

基本上這兩顆的畫質都不是什麼大問題
不過革命性發展的S35 畫質自然比S50好
但兩者價格上也有差別
且50mm的奶油散景比較好一些

現階段建議可以先買S35
50mm感覺之後應該會有改版的Art版本
之前寫的愛用鏡系列
可以參考
http://nthomas.blog124.fc2.com/blog-entry-176.html

http://nthomas.blog124.fc2.com/blog-entry-254.html

至於S35
目前照片不多