不好意思...這個問題困擾我蠻久的了
所以提出來問一下
我玩攝影也5年多了,用得都是低階機
從400D--->600D...也曾借用過一陣子的60D
鏡頭我比較捨得投資
17-40L、24-105L、70-200L IS、35L
有關對焦速度部分我實在不曉得快慢差在哪邊
一般不是都輕按幾乎就馬上BB了嗎?
600D和60D我用起來就沒甚麼感覺><
以人像而言
我習慣用中央點對焦眼睛或臉部..然後再平移構圖
除非時間夠充裕我才會調整到其他對焦點
但看板上的大大再討論
提到搶拍、運動、小孩需要很快的對焦速度
請問是否都是指使用自動對焦?(讓相機自己找焦點?)
不然相機再快應該也都被切換對焦點的時間給拖累了吧?
尤其當對焦點又一堆可以選的時候
不知道大家是否懂我再說甚麼
不好意思沒用過高階機...Orz
linkait wrote:
不好意思...這個問...(恕刪)
對焦速度也跟鏡頭(或機身)馬達驅動速度有關....
機身馬達的驅動速度,個人認為比鏡頭超音波馬達還快,缺點是大聲
像nikon的D300(配D鏡),PENTAX K系列,機身馬達很夠力
對焦比CANON的音波馬達還猛(吵了點就是)
對焦點多,有利快速構圖
在快速不規則移動的物體會比較好用
像5D3可以設定自動對焦的範圍,追拍時只要對焦範圍不要太超過
很快就可以對到
如果是9點,11點,因為對焦點之間的空隙大
萬一要對的點,在兩個對焦點之間,那就有一點困擾了....
對焦後平移..除了多花一點點點時間...也常會失焦..尤其是大光圈鏡頭對景深比較敏感一點...
移動一點,就糊了...
linkait wrote:
提到搶拍、運動、小孩需要很快的對焦速度
請問是否都是指使用自動對焦?(讓相機自己找焦點?)
不然相機再快應該也都被切換對焦點的時間給拖累了吧?
尤其當對焦點又一堆可以選的時候
我覺得這個要細分是什麼情境
一種是真正的搶拍,要拍的東西一閃即逝,從拿出相機到按下快門的時間超短
這種大概也沒有什麼時間構圖,拍的到比較重要,
那就是用中央點或是自動對焦點去拍
另一種是主體移動較快,但你有時間去調整對焦方式的,像拍運動,拍小孩這種,
這一類多半要開AI SERVO,如果你只使用中央對焦點的話,那拍起來主體永遠是在中間
因為用AI SERVO,你也不能用平移大法,因為一平移相機就去對焦在背景了
所以構圖上就會比較受限
若此時有對焦能力足以信任的週邊對焦點,那你就可以切換到這些點去做AI SERVO
構圖上就比較有變化




























































































