小弟想要升級配備，但遇到了幾個瓶頸無法解決，想聽聽大家的意見。
目前擁有配備(四年)，EOS 450D + Tamron A16 + 580EXII。本來想要先升級6D機身即可，先用A16撐著，但沒想到去試了從廣角端到望遠端通通出現嚴重暗角。由於經費考量，現在只剩下三種選擇。
CASE1:先買24-70mm F2.8L II配450D撐著用。之後在補上機身(估計也要明年年初後才能可能有經費買,如果確定明年初要去歐洲，那到時候怎樣也會把機身生出來)
CASE2:先買16-35mm F2.8L II配450D撐著用。之後在補上機身(估計也要明年年初後才能可能有經費買,如果確定明年初要去歐洲，那到時候怎樣也會把機身生出來)
CASE3:先買6D+17-40mm F4L。之後在補上24-70mm F2.8L II(但這樣所需的經費更高，所以要補上這支鏡頭可能要等到一年後了，明年一月可能會規劃到歐洲蜜月，我是比較想要只帶24-70mm過去就好)。
考量點:
1.24-70mm F2.8L II這是我一定想要有的鏡頭，現在只是卡在時間點和經費上。
2.For case1:
(1).不知道24-70mm F2.8L II+450D自己能撐多久，有跟朋友借過28-70mm F2.8L玩過一個多月，覺得拍人像很OK，散景也不錯發色也漂亮，不過廣角真的很不行。
(2).朋友說:你這樣會很沒升級感。
3.For case2:
(1).不知道16-35mm F2.8L II+450D自己能撐多久，他要廣可能可以，但人像應該就不用玩了，散景我想應該也沒有吧!
(2).買了這個，距離收集到24-70mm F2.8L II的時間點又更久了.....
(3).朋友說:你這樣會很沒升級感。
4.For case3:
(1)不知道17-40mm L的發色如何?!爬文只知道他和16-35mm F2.8 II的比較就是輸在廣角變形率、抗耀光、大光圈。
(2).有去店家試過6D+17-40mm F4L，不過可能沒有用過全幅加超廣角的經驗，所以一時之間很難適應，突然覺得不知道該怎麼拍了。總之就是用的不順手。
(3).買東西的習慣不喜歡買來換來換去，所以不希望以後還要再花錢買16-35 f2.8L II。
5.目前不考慮24-105mm F4L，因為廣角端變形、抗耀光、排線易斷問題。
6.單純風景沒那麼常拍也沒有那麼狂熱，多是景帶人居多。
迷思:
1.24-70mm F2.8L II真得有這麼好嗎?!有人說他等同三支定焦合體，這真的讓人很猶豫。總覺得自己堅持這隻不知道對還是不對?!老實說我根本沒有用過。
2.17-40mm F4L讓我猶豫的原因就是我擔心以後會賣了他，但16-35 f2.8L II真的有值得花一倍的價格去擁有嗎?!
NOTE:
1.鏡頭與機身只考慮水貨。
2.對70-200mm沒有興趣，並沒有收集大三元的企圖。
3.以我在KAKAKU.com上查價，在台灣買水貨17-40mm or 16-35mm都是比較便宜的(便宜五千以上)但24-70mm F2.8L ii就反而台灣比較貴了。
4.請大家不用勸敗了，如果不是預算問題，事情就很好解決。
麻煩大家提供意見，感謝大家了!
