各位大大 我想知道這3款鏡頭的缺點

只想知道缺點 18-200 18-250 55-250 canon的

gj9ek123 wrote:
只想知道缺點 想知道缺點 18-200 18-250 55-250 canon的(恕刪)

價格
畫質
只能打遠一點

gj9ek123 wrote:
只想知道缺點 1...(恕刪)

缺點的定義是什麼…?
應該說 就是使用後的心得
像是之前我也不知道是聽哪個 好像是18-250
望遠端 成相會有點鬆散....之類
gj9ek123 wrote:
只想知道缺點 1...(恕刪)
gj9ek123 wrote:
只想知道缺點 1...(恕刪)


Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS缺點

1.無USM 對焦比較慢

2.畫質跟副廠差不多爛

價格比
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM Macro 貴一大截
還不送遮光罩

3.200mm端有縮水嫌疑

4.變形控制是所有廠牌同焦段最爛


---------
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM Macro

1.耀光情形略為嚴重

2.超過200mm色散大銳利度降 參考用 當18-200用就還好

-----------
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

1.極易入塵

2.塑膠感
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨

gj9ek123 wrote:
只想知道缺點 1...(恕刪)


親愛的樓主

您想多了~~

鏡頭永遠只有"更好"
少有什麼"最差"

每顆鏡頭都是獨一無二的~~
哪可能有什麼特別的缺點~

只要一顆鏡頭沒有傳出什麼災情,就是顆好鏡!
剩下的解析度、發色、畫質問題就自己爬文找答案吧~~~很多評測網站都有~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!