有人覺得照片有暗角失光反而更有氣氛嗎?

因為貪圖餅乾鏡輕便,外出拍小朋友總愛搭配它與5D3出勤
剛好餅乾的光圈2.8的特質是週邊暗角嚴重失光,成像出來外圍一圈會比較暗

過去會放到DPP裡特意用鏡頭修正檔去除暗角
可是逐漸發現很多照片去掉暗角後,主題反而變得沒這麼明顯

後來漸漸就不修掉週邊的暗角......
主題剛好因為周遭一圈略暗,被強調出來


很多人會用一顆鏡頭週邊暗角失不失光來評斷鏡頭的好壞.......

其實鏡頭的暗角也是一種氣氛,不是嗎?




遊樂園裡的異形之手~哈~!

timy312 wrote:
因為貪圖餅乾鏡輕便,...(恕刪)



暗角好,更凸顯主題!!

個人淺見..覺得不能張張用不然太OVER了

該明亮簡潔有力的時候還是要明亮







唐小牛 wrote:
暗角好,更凸顯主題!...(恕刪)


同意~~
不過在需要凸顯主題或是人物時,暗角真的很讚!

所以我覺得這可以當作鏡頭的一種特質~挺有趣的~
對啊!很多時候有暗角會比較有氣氛!!

X100S拍的


我修片的時候都會加上輕微的暗角,這是一種柔調的思維。
輕輕地把周圍壓暗或做一些塗抹等其他方式,會更凸顯主角的存在。
把長方形的照片變成有點像橢圓形,也比較柔調。
照片不需要把全部的東西都修得銳利或明亮。
要有柔和才能對比鮮明。

用CANON的機身鏡頭時,我也都會把邊緣失光修正關掉。關掉的話邊緣的雜訊也會比較少。
如50L開大光圈時,就是顆邊緣失光很有FU的鏡頭。

但是16-35L II的廣角端,個人就覺得沒那麼舒服了,有點黑得太快。
另外有種用後製軟體把邊緣弄得超級暗的暗角,個人也不喜歡。


海參崴Vladivostok https://www.flickr.com/photos/na
有些照片 可以表現氣氛用暗角OK 但又不是每張都要暗角

但是當你不需要暗角的時候怎辦?? 拍風景搞個暗角很怪吧

DPP與機身內 做暗角補正的功能還是需要的

軟體暗角後製可以加上去 但是照片直出後想要消除暗角 可傷腦筋了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
有些照片 可以表現氣...(恕刪)


非常同意

若要突顯某些主題而使用暗角功能
看過最有Fu的就是35L跟50L

請想想拍照的目的是什麼?
主要還是看用途
一般拍攝中
當然暗角有凸顯主題的效果
而且還很有FU
(被LOMO風格影響?)

但怎麼說這還是算是一種缺陷

如果今天是拿來要拍商品拍建築的職業攝影師
我想暗角就不是有氣氛了
你那麼愛她 ~ 為什麼不巴她六下 ~~
我自己習慣是機身關閉暗角校正
少數幾張肉眼覺得不舒服的才去調整
反正DPP很好用
偶一為之可以
張張都暗角就over了
尤其是後製加上去那種
每次看到充滿幽怨哀傷氣氛的婚禮照時
總會感受到攝影師心裏淌血新郎不是我的濃重夙怨
或者覺得他記錯行事曆以為是在拍公祭
什麼風格都一樣,

久了就會膩,

還是適時變化的好,

就像前陣子女孩們狂瘋LOMO風...

看到都不想看了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!