土豪金的1DX跟70-200MM F2.8L IS II USM

1DX如果賣得不好,

也許會出也說不一定!
(無聊瞎搞~輕鬆看看)


這是假的~沒賣拉~不要再私訊問我哪買

Flickr 上 狙擊手EX456
文章關鍵字

狙擊手EX wrote:
媽媽說:標題不夠聳動...(恕刪)




Canon 你再繼續慢慢擠牙膏吧
請想想拍照的目的是什麼?

rokit2 wrote:
Canon 你再繼續慢慢擠牙膏吧...(恕刪)



不出沒事~現在被酸到爆

不出微單FF~大家也拿你沒辦法

安份賣6D不就好~




為什麼canon就一定要去出微單,為什麼就一定要跟N,S,M43陣營去躺這一渾水,根本就沒必要,喜歡攝影的人是絕對不會嫌雞絲頭重的,換句話說就是嫌重就不要玩攝影。

acephate120 wrote:
為什麼canon就一定要去出微單,為什麼就一定要跟N,S,M43陣營去躺這一渾水,根本就沒必要,喜歡攝影的人是絕對不會嫌雞絲頭重的,換句話說就是嫌重就不要玩攝影。...(恕刪)


黑阿~~
acephate120 wrote:
為什麼canon就一定要去出微單,為什麼就一定要跟N,S,M43陣營去躺這一渾水,根本就沒必要,喜歡攝影的人是絕對不會嫌雞絲頭重的,換句話說就是嫌重就不要玩攝影。


為什麼攝影就一定要很重的設備,,為什麼攝影就一定要用跟你的定義一樣,根本就沒必要,喜歡攝影的人是重要是最後的作品,換句話說就是攝影是看最後作品。



好像不算太工整?
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

binglien wrote:
為什麼攝影就一定要很...(恕刪)


個人也覺得這兩個是不相牴觸!

原本35mm系統當初會崛起就是在於<輕小>,使用者可以隨身紀錄一些畫面。
只是後面演變成機身與鏡頭體積越來越大。


就個人觀察心得是對於中望遠以上焦段,本身鏡頭體積看來是很難因有無反光鏡縮小多少,本身相位對焦穩定性與快速是比較能突顯出來。

對於以下焦距,其實對焦性能要求不高,而這個狀況大光圈鏡頭的速度也無法有太好結果,反而有較多相位對焦缺點顯示,本身大都是用於一般生活記錄,這個缺口是讓無反有較大空間。




acephate120 wrote:
為什麼canon就一...(恕刪)


真的,大哥這番話就說到重點了...
真正喜歡玩相機去拍照的人才不會在乎器材是甚麼,拿的是甚麼!
有那種拿的東西不高級或是不是拿可樂標的商品就要鄙視人的人拍的照片相信也就如他的人格一樣髒
我覺得各家有屬於自己的專業領域,沒有哪家才是好哪家不好的絕對說法...

Canon的用戶很多 就算不出微型單眼也是有喜歡玩一般單眼的廣大族群存在,但Canon要推出微型單眼的舉動到目前為止,似乎沒有別於他家優勢的水準..EOS M就是個悲劇(除了比較輕便...論對焦品質,體質,功能性,支援性來說都不比自家Kiss以上的機種要好)...

總覺得Canon這家日商公司作法有些太過於保守,有些地方還是固守成規毫無誠意,如果Canon能多學學Nikon,SONY多嘗試做一些改變,或是進化,或許局勢也就更不一樣了...
Canon欠缺的是肯革新的領導人來改變,論資本,規模他早已經是老大哥了,倘若未來10年還是這樣如出一轍的舊派作風,就很難想像會演變成甚麼局勢了
當時遲遲沒推數位相機的柯達已經Bye bye了
不過說真的也會有非攝影愛好者
但是只是想要生活照或者其他照片畫質好一點
不願意揹著重重的器材而已啊!

話說 如果價錢差不多
索尼的微單FF搭配KIT鏡
相較C家中階APS-C機身搭配中階鏡頭
價格差不多而且S又相對輕便的話
為什麼一定要死守C家重裝設備呢?
特別是沒有鏡頭包袱的入門者
根本就直接選S家就好了
畢竟FF對於畫質的影響真的很大


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!