canon 18-55mm f3.5~6.5和sigma 18-35mm f1.8
這2顆鏡頭用起來會差很多嗎?
看了很多sigma拍的照片有的跟canon的差不多,
廣角大光圈的散景真的有用嗎?
文章關鍵字
這兩顆完全沒辦法比,等級差很多啊!
18-55怎麼比,你沒用過大光圈就當他毫無用處好了,不然你錢包裡的小朋友要離家出走了
你說的那兩支,不止光圈,連銳利度都有差耶
hq56498 wrote:
廣角大光圈的散景真的有用嗎?...(恕刪)


這要看您拍攝的主題、構圖元素與意境是何種程度而論,
單純的生活記錄、會場紀錄....等等記錄題材攝影,
基本上是用不到大光圈散景,
不過有可能用到廣角(例如拍畢業團體照)。

但如果是專業級攝影,講求構圖與意境,那麼花錢買鏡頭是有必要的,
不過由您發問的內容來看,目前應該是沒這部分的需求,
並非評論您攝影功力的高低,只是使用範圍內尚未有所瓶頸,
因為有用到的,自然就會去追求,口渴了自己會找水喝,
是再自然不過的了。

==========================================
其實大廣角、大光圈(尤其是恆定光圈的鏡頭),實屬於較特殊使用範圍的鏡頭,
例如在狹小的包廂內拍攝同樂會,大光圈的淺景深反而會讓你頭大,
遇到不能縮光圈,三五好友一字排開,結果只有對焦中心與旁邊一小部分是清楚的人像,
其他全成了"背景"被散景處理,這種照片回去一PO在FB上面馬上被打槍。
hq56498 wrote:
canon 18-5...(恕刪)


這兩顆鏡頭等級差很多耶

sigma 18-35mm f1.8它的淺景深效果非常明顯,夜拍能力也比較強

如果預算夠的話建議你選它吧,你可以參考這裡

hq56498 wrote:
canon 18-5...(恕刪)


差太遠了,不知道該怎麼比。

hq56498 wrote:
canon 18-55mm f3.5~6.5和sigma 18-35mm f1.8
這2顆鏡頭用起來會差很多嗎?
看了很多sigma拍的照片有的跟canon的差不多,
廣角大光圈的散景真的有用嗎?


光是價格差距就差不多十倍了....

還是非恆定光圈跟恆定光圈的不同等級~~

18-55/f3.5~6.5只有在大太陽環境下可以跟18-35/f1.8 PK一下畫質....
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!