亂想像的蠢問題....要砲請砲別客氣

最近看到N家的Df...有個很蠢的想法...
姑且先不論可能性...單純想像:
假如C家也出一台相機:
1. 使用1DX的CMOS
2. 19點且皆為全十字型
3. ISO 100-25,600,可擴展為 50-102,400
4. 只有單張自動對焦
5. 只有中央加權平均測光
6. 無內置閃燈
7. 連拍速度最高每秒1.9張
8. 無錄影功能
9. 無翻轉/觸碰螢幕功能
10.無創意濾鏡
11.最高快門1/4000

然後是骨董相機的造型跟蒙皮...
各位先進認為賣多少會下手??

小弟是做夢想要有這種機子出現然後Kit賣八萬以下啦....(我是骨董FU控)

只是典雅機身搭白鏡怪怪的XDDDD


好吧...請砲XD
文章關鍵字
我不會炮你
你的想法也算實際
沒有太天馬行空的幻想
還OK
價錢稍高~但也算合理範圍

如示~~~~~

投你一票
就看CANON玩不玩這種花招了

jo1e984 wrote:
最近看到N家的Df....(恕刪)


我覺得錄影功能還是要有,雖然單眼的強項是拍照,

但對於不懂的人,一台好幾萬的相機竟然沒錄影功能,

會被笑吧!
剛好路過, 嘴砲一下.

拜託把 2 與 4 拿掉, 只能手動對焦, 標配微稜裂像對焦屏; 然後要出銀機.

噢, 還有... 還要 Zeiss 配合出一隻 Tessar 35 mm 壓成餅乾的 ZE 鏡.

Cross Lou wrote:
我覺得錄影功能還是要...(恕刪)

反而以小弟來說錄影功能是雞肋耶.... =P
我反而希望因為C家為了瞄準"特定市場"而只有照相功能而以...

要有攝影照像連拍等功能就買個百位甚至十位D機身囉?
我單純從C家從不佛心的觀點去看啦...

(私心認為如果多了錄影功能但售價多了一兩萬我會很幹...XD)

小葉叔叔 wrote:
我不會炮你你的想法也...(恕刪)

多謝...

看到Df真的挺羨慕的...有點在滴口水XDDDD
若是19點都和1DX本身對焦能力一樣強悍我會買單.

jo1e984 wrote:
最近看到N家的Df....(恕刪)


你乾脆打一封電子信~給日本佳能~
問看看可不可以客製化算了

無賴漢 wrote:
你乾脆打一封電子信~...(恕刪)


就算他們願意理我我也沒COCO啊...QQ
對C家印象是鏡頭的自動化及專利的優勢, 若用老機的設計, 想不出那些C家老鏡適合發揮那種古典味?
當然配菜頭或萊卡是可以~不過少了點Canon的什麼味~~
就像SONY的創意及不斷地呈現每件產品上~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!