111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
個人積分：22分
文章編號：48288277
個人積分：108分
文章編號：48288444
個人積分：22分
文章編號：48288559
個人積分：1074分
文章編號：48288592
個人積分：2113分
文章編號：48288599
個人積分：1896分
文章編號：48288606
個人積分：22分
文章編號：48288636
乙烯 wrote:
jpg直出無後製
...(恕刪)
你貼的圖沒有任何讓人驚艷吃處
後製的圖來了
個人積分：1741分
文章編號：48288686
Metaoptical wrote:
jpg當然可以後製,我指的是那些愛說jpg直出無後製,是啥意思
證明自己很懶嗎嘔吐(恕刪)
很多 標示照片"無後製" 的意思 是 ~
1)誠實告訴網友 像機的本色 讓將來想購買的網友參考同接近價位 同類型的不同廠牌像機時 有依據
(由其是像機問板 我常貼無後製的照片原因)並不是 炫耀 像機大家都有 沒什麼好炫耀的
只是 網路上 很多照片已經"後製"了 已經美化了
容易誤導想要買的網友 以為像機拍出來的"成像"是如此
2)光線反差小 或是拍的時機好 檢查相片時 覺得無須再後製
3)有些人(例如我認識不少拿400 2.8L 與 拿 800 5.6L的鳥友) 相片不後製原因的理由~
像機就是如此 鏡頭拍出就是如此 拍壞了 再拍就好
Metaoptical wrote:
你貼的圖沒有任何讓人驚艷吃處...
標題下的很重鹹
貼貼自己拍的圖吧! 老是貼別人的圖 沒說服力喔
個人積分：1896分
文章編號：48288728
個人積分：344分
文章編號：48288733
