highfighter wrote:從成片效果看,g1x完爆m1套機。如果換好頭自然不用多說。 G1X我還沒機會用過,但是用了半年的EOS M。EOS M的感光器是APS-C,而G1X是1.5",比APS-C來的小,所以"g1x完爆m1套機"的話,想必G1X的表現非常的優異。
highfighter wrote:從成片效果看,g1x...(恕刪) 哇嗚...這位大大,您是親身比較過這二台相機後的感想嗎...我只用過EOS M,因為之前去試過G1X後發現對焦速度有點慢,所以沒買...依EOS M 比較大的APSC感光元件和畫素(一樣的處理器)和可換鏡頭的優勢加上18-55mm這顆畫質也已經算不錯了...您所謂的G1X要 "完爆" EOS M,這是根據...我只覺得在用EOS M時,拍出來的效果並不比我另外的60D、7D差...看來這G1X真是厲害...
獨愛se!! wrote:請問:Nikon J2跟Canon EOS M這兩台比較起來怎麼樣呢? 感光原件大小差很多,所以畫質也是有一定差異的。雖然價格類似,但是兩台畫質,EOS M會比Nikon J2好不少,尤其是高ISO時。
獨愛se!! wrote:Nikon J2跟Canon EOS M這兩台比較起來怎麼樣呢?...(恕刪) 雖然我兩台都沒用過但就畫質而言, EOS M大勝在不轉接鏡頭的情況下兩台都很輕巧不過J2的對焦比較快這兩台相比我一定選EOS M除非你要怕的主題為小朋友或貓狗之類的EOS M會很辛苦但個人覺得選J2不如選M4/3系統鏡頭群完善多了如果不打算換鏡頭, 那選RX100就好
請問樓主"我看討論區的照片跟我自己的拍的照片相比G1X的畫質比18-135還好"幾個問題:1. 討論區的照片和你的照片均是原尺吋嗎?2. 所謂的畫質好, 比較的基準點在? 相同照度環璄, 相同白平衡, 相同拍攝條件?