88888
55555
44444
從成片效果看,g1x完爆m1套機。如果換好頭自然不用多說。
highfighter wrote:
從成片效果看,g1x完爆m1套機。如果換好頭自然不用多說。

G1X我還沒機會用過,但是用了半年的EOS M。

EOS M的感光器是APS-C,而G1X是1.5",比APS-C來的小,所以"g1x完爆m1套機"的話,想必G1X的表現非常的優異。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
順道想問問
我朋友最近想買微單
請問:
Nikon J2跟Canon EOS M
這兩台比較起來怎麼樣呢?

聽他說去問過~而這兩台價格差不多
highfighter wrote:
從成片效果看,g1x...(恕刪)


哇嗚...
這位大大,您是親身比較過這二台相機後的感想嗎...
我只用過EOS M,因為之前去試過G1X後發現對焦速度有點慢,所以沒買...
依EOS M 比較大的APSC感光元件和畫素(一樣的處理器)和可換鏡頭的優勢
加上18-55mm這顆畫質也已經算不錯了...
您所謂的G1X要 "完爆" EOS M,這是根據...
我只覺得在用EOS M時,拍出來的效果並不比我另外的60D、7D差...
看來這G1X真是厲害...

獨愛se!! wrote:
請問:
Nikon J2跟Canon EOS M
這兩台比較起來怎麼樣呢?

感光原件大小差很多,所以畫質也是有一定差異的。

雖然價格類似,但是兩台畫質,EOS M會比Nikon J2好不少,尤其是高ISO時。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

highfighter wrote:
從成片效果看,g1x...(恕刪)


很好奇..."G1X是要如何完爆Eos M"....

大大是否可以提供些照片來參考看看~感謝!

獨愛se!! wrote:
Nikon J2跟Canon EOS M
這兩台比較起來怎麼樣呢?
...(恕刪)


雖然我兩台都沒用過
但就畫質而言, EOS M大勝
在不轉接鏡頭的情況下兩台都很輕巧
不過J2的對焦比較快
這兩台相比我一定選EOS M
除非你要怕的主題為小朋友或貓狗之類的
EOS M會很辛苦
但個人覺得選J2不如選M4/3系統
鏡頭群完善多了
如果不打算換鏡頭, 那選RX100就好
請問樓主"我看討論區的照片跟我自己的拍的照片相比G1X的畫質比18-135還好"幾個問題:

1. 討論區的照片和你的照片均是原尺吋嗎?

2. 所謂的畫質好, 比較的基準點在? 相同照度環璄, 相同白平衡, 相同拍攝條件?

Leandro wrote:
感光原件大小差很多,...(恕刪)


感光元件不是影響畫質的唯一條件,連現在多數人看到就高潮的135片幅(full frame)也只是很小的一片而已
專電畜生
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!