各位高手前輩們你們好呀~~小弟第一次上來發文還請大家不要猛烈炮我><


最近期中考考完想要來買鏡頭(其實已經在心裡醞釀很久了),目前手上拿的是700D,那我最主要的拍攝目的就是出去玩的時候能夠讓我記錄一切,那因為我不喜歡還要背東背西的,所以目前打算是一機一鏡,那我想請問大家以下的鏡頭會如何抉擇呢?(當初是跟別人借鏡頭所以只有機子ˊˋ

1. canon 15-85
2. canon 18-135
3. sigma 17-50
4. t116

抱歉小弟我預算不夠只能這樣><,一切都是靠假日微薄的打工薪水一點一滴存起來的(爸媽都不贊助我ˊˋ),所以只能買一支而已,請問大家較推哪支呢??

因為好像第一支評價雖高,但也有人說要廣不廣要遠不遠的
第二支網路上評價也不錯,但好像均輸其他三鏡??
第三支評價也很好,可是網路有人評論說apsc片幅買恆定光圈不知道是要幹嘛??
第四支我喜歡他的廣度,可是好像拍人進去會壓縮到所以拍攝會比較困難?因為出去玩總不能一直拍景吧!?01高手多,大景的照片自然也多啊,所以這是我評估的點

謝謝你們看完!!!!!!!!請大家給我意見吧謝謝你們!!!!!!!!!!!!!!







------------------------------------------------已解決!感謝各位鼎力協助及不厭煩的指導推薦!謝謝
文章關鍵字
想要嘗試多種題材, 或是想要一鏡到底包山包海, 選 1 或 2.
1 是旅遊鏡裡最廣的, 廣角端 15 比 18 廣很多, 畫質亦佳.
2 (STM 版) 是旅遊鏡裡畫質數一數二的, 望遠端拍特寫很好用, 搭 700D 錄影也方便.

拍人居多, 或常在光線較差的環境拍 (不另外打燈的室內或夜拍等), 選 3.
f/2.8 散景漂亮, 較易突顯主體, 而且可以爭取到快一兩級的快門速度.

拍大景居多, 選 4.
不過因為太廣, 能拍得好的題材較受限.

我當初的選擇是 1, 再另外搭一隻舊版 35 f/2 定焦鏡來應付低光環境.
https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教
t116很棒,但以拍景無可挑剔
但卻很不生活化,總不能出外只拍景吧。

有考濾18-55嗎?
別小看這顆鏡頭的表現,輕巧畫質佳焦段實用
唯一缺點就是太便宜(怕被人笑,我也是這樣過來的><)
在配上一顆50 1.4
兩顆重量加起來比18-135輕(預算也差不多)
兼具生活化又能體驗單眼的大光圈(有單眼不玩玩大光圈,非常非常可惜)
參考看看
我也是單眼新手,入手不久,讓我說說自己的考量

我剛入手的是二手650D,一來就把kit鏡賣掉
接著就入手了sigma 17-50 f2.8
我的考量是一鏡到底,對比起其他鏡都好處
1.常用焦段都包括到
2.恆定大光圈可以應付大部份環境,不用換鏡
3.雖然要遠不夠85,135遠 要散景不比1.4,1.8強
但為了不換鏡,這是最好的解決方法

我認為另一個可行方程是c18-135 stm + c 50mm f1.8
這樣亦可應付多數環境,只是要帶多一顆50.8作低光使用
qaz789qaz123 wrote:
各位高手前輩們你們好...(恕刪)

小弟目前也是拿700D,也用過原廠鏡18-135,就拿1跟2來作比較:
1. canon 15-85
2. canon 18-135
上述兩鏡頭比較起來,除體積與重量相似外,其餘其實都是1比較好~

實際用了單眼也有一段時間,平時用到長距離的情況也不多,何況85端跟135端的差異不是很大~
倒是廣角端15(24mm)比起18端(28.8mm)實用多了,近距離或者室內比較方便.

畫質方面個人覺得差異是有但沒有很多,18-135感覺就是一般單眼畫質,15-85比較清點,
或許這方面是被價格所帶動的心理因素,畢竟這兩顆鏡頭差了一萬元左右.

最後,這兩顆鏡頭都算是白天鏡,因為光圈都是f/3.5-5.6,
f/3.5對於夜間手持或者室內拍攝已經蠻勉強的了,更不用說變焦過後的光圈值,
快門會非常慢...光線不足會不好拍,雖然可以用外閃來彌補,
但你說過不喜歡還要背東背西的打算是一機一鏡,這邊也就只是提醒你光圈的問題,外閃就不討論了.

qaz789qaz123 wrote:
各位高手前輩們你們好...(恕刪)
大紅羊旗艦隊
恆定光圈很好用,
尤其是忽然到昏暗的場景(室內、樹林)
大光圈可以幫忙iso分擔不少~

之前用550D,買了17-55就變成機身蓋了,
畫質也相當不錯
現在17-55的二手與水貨應該有在你的預算內
找品項好的二手17-55/F2.8
根本超值!!

我賣過一隻...
如果是我,我會選
1. canon 15-85

我的照片(幾乎甚麼題材都拍)95%以上都是FF+24-105mm拍的,700D+15-85mm(約全幅的24-136mm)比FF的24-105mm還長些,肯定更好用.

現在的新機,可用ISO都很高,幾乎可以把大光圈和恆定光圈的優勢視而不見了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
qaz789qaz123 wrote:
各位高手前輩們你們好...(恕刪)


其實買什麼鏡頭端看你自己耶,

我拿60D的時候,有T116、18-135STM、17-55 F2.8、55-250、S30F1.4

我風景50%、人像30%、雜拍20%

使用頻率T116>18-135STM=17-55>55-250>>>S30F1.4

你的狀況我會建議T116一定要買(畫質我想沒人有意見,至於焦距,16端*16大概也25~26,街拍其實也綽綽有餘)

18-135STM(千萬別買到一代)或17-55(二手)自己斟酌入一(S17-50個人不推,邊緣鬆散對焦不快),

15-85我也拿過,不過廣角端邊緣紫邊很嚴重(雖然我現在6D是配24-105...)

魯師大說的現在新機可用ISO高,我覺得這是在色差雜訊方面,

如果是顆粒雜訊,其實還是有限的,

以前拿60D ISO開到1600顆粒感就已經很明顯了,70D我也頂多能接受到3200吧...

不像6D隨便破萬都還很OK,

所以APS-C盡量配大光圈其實還是有必要的,

至於定焦,可能我個人不喜吧,每顆都在乘上APS-C的1.6,焦距真的綁手綁腳= ="
一機一鏡的選擇,我會選擇 15-85
拍大景(拍大部分的景) 15端很夠用,畫質也不錯,
紫邊..很嚴重? 我個人是覺得還好,如果真的避免不了,就用軟體把它修掉吧。
要望遠,比起105, or 200 這真的就不夠遠了,
不過出去旅遊,街拍,都很夠用

之前義大利蜜月旅行,至少85%的照片都用這顆拍的,強力推薦。


Flickr 上 幸福春捲20121128義大利蜜月行601


Flickr 上 幸福春捲20121128義大利蜜月行562


Flickr 上 幸福春捲20121128義大利蜜月行1367
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!