81分

樓主

個人積分：81分

文章編號：3460068

[40d] 關於 F2.8 & F5.6 的十字對焦點的問題

大家好, 隨著 40d 上市, 大家又開始注意它的新的對焦模組,
雖然知道它是中央 f2.8, 其它 f5.6 的十字對焦點, 但說實在,
還是不太懂它的意義...

比方來說, f2.8 是指 f2.8, f4 ,f5.6, f8, ... 才能清楚對焦,
還是 f1.4, f2.0, f2.8 才能清楚對焦?

不好意思, 煩請大家解惑... 謝謝~

2007-08-26 20:11 #1

文章關鍵字

f2.8 問題十字焦點 40

nagasitori

450分

2樓

nagasitori

個人積分：450分

文章編號：3460323

簡單的說，F2.8對應的AF感應器可以支援所有光圈大於或等於F5.6的鏡頭。當鏡頭光圈大於或等於F2.8時，這類感應器可以充分發揮高速高精度的AF功能。當光圈小於F2.8且大於或等於F4時，這類感應器應具有比F5.6感應器稍快且稍準的AF能力。如果鏡頭光圈小於F4且大於或等於F5.6，那這類感應器只能發揮與一般F5.6感應器相當的性能。

louislu530

81分

樓主

louislu530

個人積分：81分

文章編號：3460473

nagasitori wrote:
簡單的說，F2.8對應的AF感應器可以支援所有光圈大於或等於F5.6的鏡頭。當鏡頭光圈大於或等於F2.8時，這類感應器可以充分發揮高速高精度的AF功能。當光圈小於F2.8且大於或等於F4時，這類感應器應具有比F5.6感應器稍快且稍準的AF能力。如果鏡頭光圈小於F4且大於或等於F5.6，那這類感應器只能發揮與一般F5.6感應器相當的性能。

謝謝~ 那請問假如今天用 S 30mm F1.4 or C 85mm F1.8 的鏡頭,
在 40d 機身上, 若光圈是 2.0, 表示能充分發揮高速高精度的AF功能, 對嗎?
那假如在拍攝當時是使用 F5.6, 那 40d 只會用較差的 F5.6感應器的性能來對焦, 是嗎?

wenwenwen

132分

4樓

wenwenwen

個人積分：132分

文章編號：3460587

相機在對焦時，光圈是全開的。
所以只要鏡頭最大光圈大於等於 F/2.8，就可以享受到高精度的對焦囉。

不想唸物理了...

keukenhof

5分

5樓

keukenhof

個人積分：5分

文章編號：3461676

wenwenwen wrote:
相機在對焦時，光圈是...(恕刪)

感謝樓主發出此問；其實這個問題也同樣的困擾我好一陣子。
因為，在思考到底要等5D後續出的機種
或是直接先買5D...

直到見40D的對焦方式讓我猶豫了一下是否要先用40D解毒一陣子。
其實...我也不懂這個問題...
讓我用比較笨的方式提問...
還勞駕煩請請各位攝影前輩不吝指導...

17-85mm f4-f5.6 ＝用 5.8 的感應器。
35mm f1.4 L ＝用 2.8 的感應器精細對焦。
（就算拍照時光圈是 f5.6 或 f8）
對嗎？

再另外，

70-200mm f4 L （小小白）＝用 5.8 的感應器。
70-200mm f2.8 （小白）＝用 2.8 的感應器精細對焦。
（就算拍照時光圈是 f5.6 或 f8）
成立嗎？

再次感謝前輩指導

大寶。

ChRis~Canon 5D、350D、35/1.4L , 135/2.0L, 17-85/4-5.6

louislu530

81分

樓主

louislu530

個人積分：81分

文章編號：3461994

wenwenwen wrote:
相機在對焦時，光圈是...(恕刪)

感謝 wenwenwen & nagasitori 的解說~

所以針對 keukenhof 的問題, 我想答案就是你說的:

17-85mm f4-f5.6 會用 5.6 的感應器。
35mm f1.4 L 用 2.8 的感應器精細對焦（就算拍照時光圈是 f5.6 或 f8）
70-200mm f4 L （小小白）用 5.6 的感應器。
70-200mm f2.8 （小白）用 2.8 的感應器精細對焦
（就算拍照時光圈是 f5.6 或 f8）

如有錯　請糾正~

對了　有人可以再深入解釋一點　為什麼對焦模組會用 F2.8 or F5.6 這樣
的表示方式呢？　對焦和光圈是以怎麼樣的關係/原理在運作的呢？

謝謝大家的回答～

hiloshi

370分

7樓

hiloshi

個人積分：370分

文章編號：3462277

我想應該是如nagasitori大所說的...

光線充足時有利於對焦,對焦時光圈是全開的(鏡頭最大光圈)

F2.8的感應器精度是"向下相容"F4,F5.6...F5.6的感應器卻是無法支援到F2.8,F4的精度...

比方以EF 24-70 F2.8與EF 24-105 F4來說

使用中央對焦點時,EF 24-70 光圈為F2.8,所以可以發揮F2.8感應器的精度
而EF 24-105 光圈為F4,所以就無法完全發揮F2.8感應器的精度

使用側邊的對焦點時,感應器的精度只有F5.6,所以兩支鏡頭都只有F5.6的對焦精度

而F1.2,F1.4...等等的鏡頭,在F2.8的感應器上,也只有F2.8的精度

有錯請指正!!

hepatitis

13分

8樓

hepatitis

個人積分：13分

文章編號：3462519

hiloshi wrote:
我想應該是如naga...(恕刪)

是的
港版中文說明書p79即有說明

growthcamp

1分

9樓

growthcamp

個人積分：1分

文章編號：3462659

所以主鏡用小三元拍照的人:
17-40mm F4 L , 24-150mm F4 L IS , 70-200mm F4 L (IS)
F5.6十字對焦點就很好用了!!!
有找到一個由400D升級40D的理由了~~~

seize the day

freesamael

5分

10樓

freesamael

個人積分：5分

文章編號：3508121

一個對焦點可以對應到多個感應器，其實就是 CCD/CMOS 感光元件。影像投入後處理器就能根據不同感應器的數據得到像差，進一步計算出距離。F2.8 sensor 是針對 F2.8 或更大光圈的鏡頭設計，F5.6 sensor 是針對 F5.6 或更大光圈的鏡頭設計。但也不是超過一點點就保證不能用，像是 Tamron/Sigma 18-200 的 200mm 端都是 F6.3，對焦模組其實還是可以運作，只是精準度比較差。而且就算用的是 F2.8 或更大光圈的鏡頭，F5.6 sensor 還是能跟 F2.8 sensor 同時輔助對焦。

下圖是取自 Canon Catalog 的 EOS 30D AF 配置圖，中央對焦點就使用了五組感應器。

順便弄一張新機身 40D 的配置圖，一樣是取自 Canon 的資料。千鳥配列在美國網站的寫法是 Z 型配置(line sensors in zigzag pattern)，用途則是標示"sensor for extreme defocus"。這也是我第一次看到 X 型配置的感應器，我本來以為 Canon 說的 F2.8 感應器是十字型配置。

另外，下面這兩張是對焦模組和對焦點關係的假想合成圖，僅供參考，對其正確性概不負責(更直接的說就是 - 這是我隨便亂弄的，完全不可信任)。我想表達的是，可以看得出來 40D 的 AF sensor 配置是以 30D 的設計為基礎，但是加了不少 sensor 上去。可以期待相對應的對焦精度和速度的提昇。

其實看得出來 Canon 這一次在對焦模組的設計比較用心。網路上有人批評 Canon 沒誠意，把 1D/1Ds Mark III 的對焦點從 45 點縮水成 19 點。但是如果參考某些網站，例如：
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A4.HTM
可以發現 Canon 其實放了更多 sensor 上去藉以提高精準度。